Номер провадження: 22-ц/785/4592/15
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Траст-капітал", третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року в задоволені позову ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Траст-капітал", третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним - відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року, ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_6 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлене 26 березня 2015 року. Апеляцйну скаргу подано до суду - 03 квітня 2015 року.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України , не пропущено.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України , судовий збір сплачений в повному розмірі, вважаю, що необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Траст-капітал", третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2015 |
Оприлюднено | 18.05.2015 |
Номер документу | 44148552 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Громік Р. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні