Ухвала

від 14.05.2015 по справі 738/493/15-ц

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/493/15-ц року

№ провадження 2/738/174/2015

У Х В А Л А

14 травня 2015 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Минець П.Д.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 подану в інтересах позивача ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» про розірвання договору оренди землі, суд

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Тріоліт» про розірвання договору оренди.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились. Від позивачки ОСОБА_3 повернулась неврученою повістка про виклик до суду по причині відмови адресата від отримання, а 07.05.2015 року надійшла заява про розгляд справи без її участі. Представник позивача надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання. В зв'язку з цим, в суду виникли сумніви з приводу належності позивача по даній справі та недопущення порушення його прав, тому у суду виникла необхідність заслухати пояснення безпосередньо позивача по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, наполягав на виклику в судове засідання обов'язково позивача ОСОБА_3, а також заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи СК «Миколаївське».

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 35 ч. 2 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

А відповідно до ст. 35 ч. 4 вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв'язку з вищевикладеним та для з'ясування всіх обставин по справі, необхідних для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи з обов'язковою участю позивача ОСОБА_3 та залучення до розгляду в справі в якості третьої особи СК «Миколаївське».

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, 31, п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 26 червня 2015 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області - обов'язковою.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - СК «Миколаївське».

Копію даної ухвали направити позивачу та третій особі - для відома.

Роз'яснити позивачу та третій особі обов'язковість виконання даної ухвали та у разі її невиконання можливість притягнення до відповідальності передбаченої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова