Ухвала

від 20.04.2015 по справі 804/4377/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 804/4377/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Риженко О.В.

за участю представника позивача Солодухіна Г.Є

за участю представника відповідача Жерьобкіна О.М.

за участю представника відповідача Школьного В.О.

за участю представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо допиту водіїв, які зазначенні в товарно-транспортних накладних, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, у якості свідків по адміністративній справі №804/4377/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Укрхімекспорт» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 23.03.2015 р. за №0005141501 на загальну суму 1 758 339 грн., -

в с т а н о в и в:

25.03.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Укрхімекспорт» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 23.03.2015 р. за №0005141501 на загальну суму 1 758 339 грн.

В судове засідання призначене на 20.04.2015 р. з'явились всі сторони у справі.

20.04.2014 р. за вх.№24683/15 через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод» було подано клопотання про вступ у справу на стороні позивача третьої особи - Державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 р. клопотання Державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод» було задоволено та залучено до участі у справі №804/4377/15 третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод», про що внесено відповідний запис в Журнал судового засідання від 20.04.2015 р.

Повноважним представником позивача під час обґрунтування заявленого адміністративного позову було надано копії первинних документів в підтвердження начебто здійснення господарської діяльності з контрагентами, зазначеними в акті перевірки від 16.03.2015 р. за №1270/151/25543463.

Серед наданої представником позивача первинної документації, наявні товарно-транспортні накладні, в яких зазначено водіїв, які здійснювали перевезення, а саме: : ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Суд вважає за необхідне допитати зазначених вище водіїв у якості свідків оскільки їх пояснення можуть внести роз'яснення щодо реальності здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами, зазначеними в акті перевірки від 16.03.2015 р. за №1270/151/25543463, що став підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 23.03.2015 р. за №0005141501 на загальну суму 1 758 339 грн.

Представники сторін не заперечували проти виклику у судове засідання у якості свідків водіїв, зазначених в товарно-транспортних накладних, копії яких містяться в матеріалах справи, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність допиту у якості свідків водіїв, зазначених в товарно-транспортних накладних, копії яких містяться в матеріалах справи, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Керуючись ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Допитати у якості свідків водіїв, зазначених в товарно-транспортних накладних, копії яких містяться в матеріалах справи, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Виконання вимог даної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 р., щодо забезпечення належної явки свідків, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 доручити позивачу у справі « 804/4377/15 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Укрхімекспорт».

Наступне судове засідання призначити на 13.05.2015 р. о 13 год. 00 хв. та викликати сторін у судове засідання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи за №804/4377/15 одноособово суддею Жуковою Є.О.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.6 ст.254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова