Ухвала

від 14.05.2015 по справі 904/2446/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/2446/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна", (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", (м. Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виробничо-комерційне підприємство "Трансшина", (м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим)

про стягнення 23 548,14 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: Стрельченко Я.С. - юрисконсульт (дов. № 8166-К-Н-О від 16.01.14р.)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач) про стягнення у загальному розмірі 23 548,14 грн., з яких: гарантований платіж у розмірі - 19 230,00 грн., 3% річних у розмірі - 284,50 грн. та витрати від інфляції у розмірі 4 033, 64 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

В судовому засіданні від представника відповідача заявлено клопотання, в якому просить суд залучити до участі у розгляді справи № 904/2446/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виробничо-комерційне підприємство "Трансшина", що знаходиться за адресою: 95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, пр. Победи, буд. 211 А (код ЄДРПОУ 23204082), у зв'язку з тим, що прийняттям судового рішення по даній справі ВКП "Трансшина" може бути змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 20503825 станом 28.04.2015 року юридичне місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Виробничо-комерційне підприємство "Трансшина") - 95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, пр. Победи, буд. 211 А.

Також, представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в даному клопотанні просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" заяву про надання послуги "Гарантований платіж".

Ухвалою господарського суду від 28.04.15р. залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виробничо-комерційне підприємство "Трансшина", крім того задоволено прохання відповідача та зобов'язано витребувати у позивача та надати в судове засідання заяву про надання послуги "Гарантований платіж".

Представником відповідача в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи № 904/2446/15, в якому просить суд продовжити розгляд справи, у зв'язку з не явленням представників позивача та третьої особи, а також, для підготовки відзиву на позовну заяву відповідач просить суд витребувати у позивача та третьої особи заяву про надання послуги "Гарантований платіж"; документи щодо поставки товару або його отримання (акти звірки).

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача щодо витребування необхідних документів та продовжити строк вирішення спору з 26.05.15р. по 09.06.15р. включно.

Позивач та третя особа у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/2446/15 з 26.05.15р. по 09.06.15р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 28.05.15р. на 12 год. 00 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

3. До засідання подати:

Позивачу - заяву про надання послуг "Гарантований платіж" ; документи щодо поставки товару або його отримання (акти звірки); направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали і надати такі докази направлення до суду; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - заяву про надання послуг "Гарантований платіж" ; документи щодо поставки товару або його отримання (акти звірки); письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін