Ухвала

від 14.05.2015 по справі 922/2029/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа № 922/2029/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Банку "Меркурій", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-захід", м.Харків, про про стягнення 1143366372,35 грн. за участю представників:

позивача - Рябініна С.В. (довіреність № 55 від 16.06.2014р.);

відповідача - Межибовського І.О. (довіреність б/н від 08.05.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Банк "Меркурій", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-захід", м.Харків, для задоволення вимог кредиторів 1143366372,35 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2029/15 та розгляд справи призначено на 14.05.2015р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.05.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача, а також копію довідки про накопичувальний рахунок позивача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи через неотримання позовної заяви.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника відповідача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "14" червня 2015 р.

3. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2015 р. об 11:00 год.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар