Ухвала

від 10.06.2015 по справі 922/2029/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" червня 2015 р.Справа № 922/2029/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Банку "Меркурій", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газко захід", м.Харків, про стягнення 1143366372,35 грн. за участю представників:

позивача - Рябініна С.В. (довіреність № 55 від 16.06.2014р.);

відповідача - Межибовський І.О. (довіреність б/н від 08.05.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Банк "Меркурій", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газко захід", м.Харків, для задоволення вимог кредиторів 1143366372,35 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. розгляд справи № 922/2029/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 10.06.2015р. о 12:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.06.2015р., представник позивача надав додаткові пояснення до позовної заяви та звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ.

Представник відповідача залишив клопотання позивача на розсуд суду та на виконання ухвали суду надав копію Статуту ТОВ "Газко захід", а також копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 08.05.2015р.

Надані представником відповідача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що рішення суду, у разі відмови у позові, може завдати шкоди Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як кредитору Банку, в розмірі непогашених кредиторських вимог, та призведе до зменшення активів Фонду і неможливості виконання однієї із основних функцій - відшкодування гарантованих сум вкладів.

За таких обставин, суд визнав клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справи третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 33-б; ідентифікаційний код: 21708016).

3. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2015 р. об 11:30 год.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви разом з доданими до неї документами (докази направлення надати до суду).

5. Третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар