Ухвала

від 05.05.2015 по справі 914/617/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2015 р. Справа № 914/617/14

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р. Матвіїва, судді У.Ділай, судді С.Кітаєвої при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область;

до відповідача 1: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область;

до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградське АТП-14628", м. Червоноград, Львівська область;

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "Авто-Транс-Сервіс", м. Червоноград, Львівська область;

про: визнання незаконним рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради та додаткових договорів.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: не з`явився;

позивача: Цюпа В.П. - представник на підставі довіреності № 5350-О від 20.11.2013 року;

відповідача 1: Лінинська Т. В. - представник на підставі довіреності № 3078/1-3 від 30.04.2015 року.

відповідача 2: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 17.04.2015 року поновлено провадження у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради та Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградське АТП-14628" про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради та додаткових договорів. Розгляд справи призначено на 05.05.2015 року.

У судове засідання 05.05.2015 року з'явились представники позивача та відповідача 1. Представники прокуратури, відповідача 2 та третьої особи не з`явився, через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд зазначає, що при виготовленні ухвали про поновлення провадження у даній справі у вступній частині ухвали допущено описку, яка полягає в помилковому незазначенні Приватного підприємства "Авто-Транс-Сервіс" в статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, яке було залучене до участі у справі ухвалою суду від 24.06.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З метою повного та належного відображення складу учасників даного судового процесу суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на:26.05.15 року на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати прокуратуру:

- подати письмові пояснення по суті спору станом на дату судового засідання;

- у випадку наявності подати докази оскарження постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 26.12.2014 року;

- забезпечити явку представників у судове засідання;

- подати докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі.

4. Зобов'язати сторони та третю особу:

- подати письмові пояснення по суті спору станом на дату судового засідання;

- у випадку наявності подати докази оскарження постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 26.12.2014 року;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Зобов'язати позивача:

- надати чинну станом на дату судового засідання довіреність на представництво інтересів уповноваженій особі;

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

6. Виправити описку, допущену в ухвалі від 17.04.2015 року, доповнивши вступну частину ухвали після найменування та адреси відповідача 2 реченням наступного змісту: «за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "Авто-Транс-Сервіс", м. Червоноград, Львівська область».

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.