Ухвала

від 02.10.2012 по справі 2а/1770/5267/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5267/2011

02 жовтня 2012 р. м. Рівне           

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши питання про заміну позивача його правонаступником у адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Будівельна фірма "Вест-Буд"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Будівельна фірма "Вест-Буд" про стягнення коштів.

Відповідно до ст. 55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" від 21.09.2011 року № 981 передбачено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові інспекції у містах (крім мм. Києва та Севастополя), за переліком згідно з додатками 1-3. Згідно додатку 2 до вказаної Постанови, визначено, що Державна податкова інспекція у м.Рівне реорганізовується шляхом перетворення на Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Тому, суд приходить до висновку, що про необхідість заміни первинного позивача - Державної податкової інспекції у м. Рівне на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 2а/1770/5267/2011 шляхом заміни позивача - Державної податкової інспекції у м. Рівне на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про заміну позивача правонаступником, окремо не оскаржується.

Суддя                                                   Зозуля Д. П.