Ухвала
від 13.05.2015 по справі 913/119/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 травня 2015 року Справа № 913/119/15

Провадження № 16/913/119/15

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУП», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕТАЛЬ-Д», м. Луганськ

про стягнення 126 823 грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГРУП» (далі - позивач у справі), з 13.01.2015 перейменоване з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС ПРОМ ОІЛ» на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ДОНБАС ПРОМ ОІЛ» (ідентифікаційний код 33320092) від 05.01.2015 № 05/01, звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕТАЛЬ-Д» (далі - відповідача у справі) про стягнення з останнього 126 823 грн. 47 коп., з яких:

- 88 030 грн. 82 коп. - заборгованість за отриманий товар за договором поставки товару № 21-02В від 21.02.2014;

- 2 611 грн. 98 коп. - 3 % річних за період прострочення з 21.04.2014 по 16.04.2015;

- 36 180 грн. 67 коп. - інфляційні втрати за період прострочення з травня 2014 року по березень 2015 року.

Позивач з посиланням на норми статей 11, 509, 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 655, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 173, 175, 193, 216-218, 230-232, 256, 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті отриманого товару від позивача на підставі накладній № ПРН+У559619 від 21.03.2014 на суму 88 030,82 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, та врахувавши роз'яснення, які містяться в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв'язку з чим, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/119/15 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08.06.2015 о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.) .

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази правонаступництва між позивачем (ТОВ «ІНВЕСТ ГРУП») та постачальником товару за договором поставки товару № 21-02В від 21.02.2014 (ТОВ «ДОНБАС ПРОМ ОІЛ»), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- підтвердити статус юридичної особи (надати статути в повній редакції ТОВ «ІНВЕСТ ГРУП» та ТОВ «ДОНБАС ПРОМ ОІЛ»),належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з урахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ «Укрпошта» (www.ukrposhta.ua) , (www.ukrposhta.com) у рубриці «Новини зі Сходу», здійснивши інформування відповідача про відправку поштового відправлення до населеного пункту (що контролюється українською владою), району, області та погодження з ним об'єкту зв'язку місця призначення (обов'язковою умовою при прийманні реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів де не здійснюється доставка, є зазначення на супровідних бланках, оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування його про надходження відправлення ) - відповідні докази надати до суду;

- надати відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації відповідача;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- надати при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- договір поставки товару № 21-02В від 21.02.2014 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, а також банківські виписки з платежів за спірний період - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, 3 % річних, інфляційних втрат;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України Сєвєродонецьке міське управління юстиції надати господарському суду до 08.06.2015 розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДЕТАЛЬ-Д» (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, буд. 79, кв. 132, ідентифікаційний код 38946451 ) , в тому числі відомості про наявність або відсутність знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.05.2015
Оприлюднено20.05.2015
Номер документу44190826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/119/15

Рішення від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні