ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" травня 2015 р. Справа № 5008/1818/2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)
про банкрутство
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від боржника: Міхал М.А. - представник за дов. від 02.09.2013р.
від розпорядника майна: Черепаня М.В. - представник арбітражного керуючого за нотаріально посвідченою довіреністю від 03.12.2012р.
від заявників (кредиторів):
від кредитора (Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"): явка на власний розсуд
від кредитора (Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз"): явка на власний розсуд
від кредитора (Публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів"): явка на власний розсуд
від ініціюючого кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі"): явка на власний розсуд
від кредитора (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Завидівське"): явка на власний розсуд
від кредитора (Ужгородського міського центру зайнятості): явка на власний розсуд
від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді): Василиндра М.М. - головний спеціаліст - юристконсульт за дов. від 14.01.2013р.
від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс"): явка на власний розсуд
від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", м. Ужгород, як правонаступника Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, відповідно до Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014р. у справі №5008/1818/2011, а.с. 95-98,Т.12): явка на власний розсуд
від кредитора (Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності): Александров Є.М. - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчої дирекції ФСС з ТВП за дов. від 12.01.2015р.
від кредитора (Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді): Романець Н.Й. - начальник юридичного відділу за дов. від 10.03.2015р.
від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса - Енерджі Груп"): явка на власний розсуд
від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагональ"): явка на власний розсуд
від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Грано"): Ракущинець А.А. - представник за дов. від 08.04.2014р.
від кредитора (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9): ОСОБА_8 - представник за нотаріально посвідченою довіреністю від 30.08.2013р.
від кредитора (Українського-американського спільного підприємства „Ай-Бі-І-Барва" у формі товариства з обмеженою відповідальністю): явка на власний розсуд
від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина"): явка на власний розсуд
Суть спору: Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський"
(юридична адреса - м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) (нове найменування - Публічне акціонерне товариство „Племінний завод Закарпатський", адреса місцязнаходження - м. Ужгород, вул. Боженка, буд.2, офіс 4).
Представником кредитора ПАТ „Берегівський КХП", який є головою комітету кредиторів, на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2015р. у справі №5008/1818/2011, письмовим клопотанням від 30.03.2015р. (а.с. 241) долучено до справи засвідчену копію листа від 27.03.2015р., як доказу у підтвердження повідомлення уповноваженого представника працівників боржника - ОСОБА_10 про засідання комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський", що відбудеться 16.04.2015р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Підградська,59, офіс арбітражного керуючого Пазини Р.О. (а.с. 242).
Представником боржника у дане судове засідання подано до справи письмове клопотання від 15.05.2015р. про відкладення судового розгляду по даній справі на інший термін, у зв"язку з необхідністю затвердження укладеної мирової угоди податковим органом, як контролюючим органом за справлянням податків та платежів до бюджету, що пов"язано із наявністю у боржника кредиторської заборгованості по платежам до пенсійного фонду та що є обов"язковою умовою дотримання відповідних процедур передбачених вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а.с.259), з долученням до такого письмового клопотання - засвідченої копії протоколу від 29.04.2015р. засідання комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" про схвалення та підписання мирової угоди та листа ТОВ „Торгово-промисловий центр", як заставного кредитора, від 13.05.2015р. про надання згоди на укладення мирової угоди у справі №5008/1818/2011 на умовах запропонованих комітетом кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський".
Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд вважає за можливе задоволити вищезазначене клопотання представника боржника та відкласти судовий розгляд по даній справі, на інший термін.
Керуючись ст.ст. 3-1 5, 13, 15, 16, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд по справі №5008/1818/2011 відкласти на 27.05.2015р. на 11:30 год. за київським часом.
2. Зобов"язати розпорядника майном подати до справи:
- наявну укладену та підписану Мирову угоду у справі про банкрутство на відповідних умовах, з урахуванням вимог ст.ст. 35 - 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та погоджену податковим органом та подання на цій підставі, з урахуванням вимог ст. 38 даного Закону, до суду заяви про затвердження такої Мирової угоди тощо;
- додатково, витяги з ЄДРЮО та ФОП та/або довідки Державного реєстратора тощо, як докази у підтвердження, станом на 15.05.2015р., адреси місця знаходження ТОВ „Технік Енерджі", ТОВ „Торгово-промисловий центр", ПАТ „Берегівський КХП" та ТОВ „Діагональ", оскільки ухвала суду від 25.03.2015р. у справі №5008/1818/2011, яка була надіслана судом на відомі адреси даних кредиторів, повернута установою пошти на адресу господарського суду з поміткою „з даної адреси адресат вибув".
Явку уповноважених представників боржника та розпорядника майном у судове засідання, визнати обов"язковою.
Явка уповноважених представників ініціюючого кредитора та кредиторів з визнаними кредиторськими вимогами до боржника у судове засідання, на власний розсуд.
Копію даної ухвали надіслати - ініціюючому кредитору, кредиторам з визнаними кредиторськими вимогами до боржника, боржнику, розпоряднику майном та для відому - Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області.
Суддя В.І. Карпинець
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2015 |
Оприлюднено | 21.05.2015 |
Номер документу | 44211664 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Карпинець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні