Ухвала

від 05.06.2015 по справі 5008/1818/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

"05" червня 2015 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

За участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_2 - представник за дов. від 02.09.2013р.

від розпорядника майна: Черепаня М.В. - представник арбітражного керуючого за нотаріально посвідченою довіреністю від 03.12.2012р.

від голови комітету кредиторів: Дорош Ю.М. - голова комітету кредиторів, обраний відповідно до протоколу від 29.01.2015р. засідання зборів комітету кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський"

від заявників (кредиторів):

від кредитора (Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"): явка на власний розсуд

від кредитора (Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз"): явка на власний розсуд

від кредитора (Публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів"): явка на власний розсуд

від ініціюючого кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі"): явка на власний розсуд

від кредитора (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Завидівське"): явка на власний розсуд

від кредитора (Ужгородського міського центру зайнятості): явка на власний розсуд

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді): Василиндра М.М. - головний спеціаліст - юристконсульт за дов. від 14.01.2013р.

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс"): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", м. Ужгород, як правонаступника Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, відповідно до Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014р. у справі №5008/1818/2011, а.с. 95-98,Т.12): явка на власний розсуд

від кредитора (Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності): Александров Є.М. - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчої дирекції ФСС з ТВП за дов. від 12.01.2015р.

від кредитора (Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді): Романець Н.Й. - начальник юридичного відділу за дов. від 10.03.2015р.

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса - Енерджі Груп"): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагональ"): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Грано"): Ракущинець А.А. - представник за дов. від 08.04.2014р.

від кредитора (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10): Ракущинець А.А. - представник за нотаріально посвідченою довіреністю від 30.08.2013р.

від кредитора (Українського - американського спільного підприємства „Ай-Бі-І-Барва" у формі товариства з обмеженою відповідальністю): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина"): явка на власний розсуд

від ДПІ у м. Ужгороді: явка не визнавалась обов"язковою

Суть спору: розгляд Мирової угоди у справі №5008/1818/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (юридична адреса - м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) (нове найменування - Публічне акціонерне товариство „Племінний завод Закарпатський", адреса місцязнаходження - м. Ужгород, вул. Боженка, буд.2, офіс 4), відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Встановив:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.05.2015р. по справі №5008/1818/2011 призначено судове засідання на 05.06.2015р. на 10:00 год. за київським часом по розгляду Мирової угоди у справі про банкрутство ПАТ „Племінний завод Закарпатський".

Даною ухвалою суду було належним чином повідомлено учасників судового процесу у даній справі про дане судове засідання по розгляду Мирової угоди у даній справі та зокрема, із зазначенням обставини щодо можливості ознайомлення наявних кредиторів із наявною у справі Мировою угодою та про їх явку у дане судове засідання на власний розсуд (а.с.61-63,Т.13).

За вищезазначених обставин у даному судовому засіданні судом розглядається Мирова угода у справі №5008/1818/2011 про банкрутство ПАТ „Племінний завод Закарпатський" нове найменування, замість ВАТ „Племінний завод Закарпатський", відповідно до поданої розпорядником майном письмової заяви від 27.05.2015р. №02-01/1818/2011/22 про затвердження Мирової угоди у справі про банкрутство ПАТ „Племінний завод Закарпатський" (а.с.37,Т.13).

Суд зазначає, що оскільки провадження у справі №5008/1818/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (нове найменування - Публічне акціонерне товариство „Племінний завод Закарпатський" було порушено відповідно до ухвали від 20.12.2011р. по справі №5008/1818/2011 про порушення провадження у справі (а.с.1-2,Т.1) до введення в дію Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 18.01.2013р., тому судом підлягають застосуванню положення даного Закону в редакції, яка існувала до 18.01.2013р. ( далі - Закон).

Суд також зазначає, що відповідно до вимог ст. 79 ГПК України провадження у даній справі зупинялось та в послідуючому було поновлено, відповідно до ухвали суду від 18.11.2014р. у справі №5008/1818/2011 про поновлення провадження у справі, з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а.с.153-154,Т.12).

У судовому засіданні 27.05.2015р. уповноваженим представником розпорядника майном ПАТ „Племінний завод Закарпатський" подано суду письмову заяву розпорядника майном від 27.05.2015р. №02-01/1818/2011/22 про затвердження мирової угоди, якою просить суд розглянути та затвердити Мирову угоду, з відповідними додатками, по справі №5008/1818/2011 про банкрутство ПАТ „Племінний завод Закарпатський", схвалену комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський" 29.04.2015р. (а.с.37,Т.13). До даної заяви додано: оригінал тексту Мирової угоди по справі №5008/1818/2011 в процедурі провадження справи про банкрутство ПАТ „Племінний завод Закарпатський", з долученими до неї додатками, схваленої комітетом кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський" протоколом від 29.04.2015р. та підписаної від імені кредиторів - головою комітету кредиторів та від імені боржника - керівником боржника; оригінал протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський" від 29.04.2015р. про схвалення та підписання мирової угоди; лист ТОВ „Торгово-промисловий центр" від 13.05.2015р., як заставного кредитора, про надання письмової згоди на укладення мирової угоди у справі №5008/1818/2011 про банкрутство ПАТ „Племінний завод Закарпатський", на умовах запропонованих комітетом кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський", проект якої було обговорено на засіданні 29.04.2015р. комітету кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський" та довідку ПАТ „Племінний завод Закарпатський" від 29.01.2015р. №2 про відсутність у даного боржника заборгованості по вимогам щодо виплати: заробітної плати, авторської винагороди, аліментів та щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян (а.с.38-58,Т.13).

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Як встановлено ст. 35 Закону під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

В силу ст. 36 Закону для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Відповідно до вимог ст. 37 Закону мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

В даному судовому засіданні заслухано голову комітету кредиторів, представника розпорядника майном, представника боржника та думку кожного присутнього представника кредитора щодо змісту укладеної Мирової угоди. Жоден з кредиторів заперечень щодо укладення мирової угоди до суду не подав, також такі заперечення відсутні і в протоколі засідання комітету кредиторів.

Як вбачається з протоколу засідання загальних зборів кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" від 22.01.2015р. (а.с.187-189,Т.12) було, зокрема, створено комітет кредиторів у складі: Публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів"; Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс"; Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагональ"; Товариства з обмеженою відповідальністю „Грано"; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10; Українського-американського спільного підприємства „Ай-Бі-І-Барва" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр" (а.с.188 на звороті,Т.12).

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" від 29.01.2015р. (а.с.208-211,Т.12) було, зокрема, обрано головою комітету кредиторів боржника - представника ПАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів" в особі його керівника Дороша Ю.М. та було прийнято рішення про схвалення та підписання мирової угоди (а.с.209,Т.12).

Головою комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" листом від 20.03.2015р. було повідомлено членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майном про засідання комітету кредиторів, що відбудеться 29.04.2015р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Підградська,59, офіс арбітражного керуючого Пазини Р.О. (а.с. 231,Т.12).

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" від 16.04.2015р. було, зокрема, прийнято рішення про відкладення на 29.04.2015р. питання схвалення тексту Мирової угоди у справі про банкрутство ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" та із зазначенням у даному протоколі тієї обставини, що підписи осіб, якими підписано даний протокол, вважати належним повідомленням вказаних осіб про час та місце проведення наступного засідання комітету кредиторів боржника (а.с.30-31,Т.13).

Головою комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" листом від 16.04.2015р. було додатково повідомлено відсутнього члена комітету кредиторів - ТОВ „Грано" та уповноваженого представника працівників боржника - ОСОБА_12 про засідання комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський", що відбудеться 29.04.2015р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Підградська,59, офіс арбітражного керуючого Пазини Р.О. (а.с. 32-35,Т.13).

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 29.04.2015р. та що підтверджено протоколом засідання комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський", за участю голови комітету кредиторів та присутніх уповноважених осіб від членів комітету кредиторів: ПАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів"; ТОВ „Агро Комплекс"; ТОВ „Діагональ"; ФОП ОСОБА_10; Українського-американського СП „Ай-Бі-І-Барва" та ТОВ „Торгово-промисловий центр", а також присутніх уповноважених представників боржника та розпорядника майном, було прийнято рішення про: схвалення та підписання мирової угоди на умовах запропонованих комітетом кредиторів; запропоновану кредитору ТОВ „Торгово-промисловий центр", вимоги якого забезпечені заставою, пропозицію щодо висловлення письмової згоди на укладення мирової угоди та щодо направлення мирової угоди до податкового органу за місцем знаходження боржника для її погодження. Протокол засідання комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" від 29.04.2015р. був підписаний всіма присутніми особами та які зазначені в даному протоколі (а.с. 38-40,Т.13).

Листом від 13.05.2015р. ТОВ „Торгово-промисловий центр", як заставним кредитором, надано згоду на укладення мирової угоди у справі №5008/1818/2011 про банкрутство ПАТ „Племінний завод Закарпатський" на умовах запропонованих комітетом кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський", проект якої було обговорено на засіданні 29.04.2015р. комітету кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський" (а.с. 58,Т.13).

Від імені кредиторів Мирову угоду, з додатками №01 - №05 до неї, які є невід'ємною частиною даної мирової угоди, схвалену рішенням комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський", відповідно до протоколу від 29.04.2015р., підписав - голова комітету кредиторів ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" Дорош Ю.М. та від імені боржника - керівник ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" ОСОБА_13 (а.с. 41-46,Т.13).

Дана мирова угода погоджена податковим органом за місцем знаходження боржника - Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді, в особі її керівника - ОСОБА_14 (а.с.49,Т.13).

Відповідно до домовленостей сторін, предметом даної Мирової угоди є правовідносини, що виникають між кредиторами та боржником, зокрема, щодо: відстрочки та розстрочки виконання відповідних грошових зобов'язань; списання (прощення) боргів та інших способів погашення зобов'язань боржника у порядку, встановленому чинним законодавством України та даною мировою угодою (п.3.5 р.3 Мирової угоди) (а.с. 43, Т.13).

Мирова угода від 29.04.2015р., з додатками №01 та №02 до неї, які є невід'ємною частиною даної мирової угоди, містить положення про розміри зобов'язань боржника перед кредиторами, із зазначеним переліком їх адреси місця знаходження (поштової адреси) та ідентифікаційного коду, а саме, перед:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі" в сумі 6 006,00грн. вимог першої черги, в сумі 339 082,21грн. вимог четвертої черги та в сумі 112 888,67грн. вимог шостої черги;

Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги, в сумі 1 226 431,71грн. вимог четвертої черги та в сумі 333 790,10грн. вимог шостої черги;

Публічним акціонерним товариством „Берегівський комбінат хлібопродуктів" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги та в сумі 15 545 202,05грн. вимог четвертої черги;

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Завидівське" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги та в сумі 1 751 400,00грн. вимог четвертої черги;

Товариством з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги та в сумі 8 382 435,50грн. вимог четвертої черги;

Товариством з обмеженою відповідальністю „Тиса - Енерджі Груп" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги та в сумі 850 266,40грн. вимог четвертої черги;

Товариством з обмеженою відповідальністю „Діагональ" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги та в сумі 1 537 301,64грн. вимог четвертої черги;

Товариством з обмеженою відповідальністю „Грано" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги, в сумі 874 402,52грн. вимог четвертої черги та в сумі 21 264,81грн. вимог шостої черги;

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_10 в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги та в сумі 309 251,99грн. вимог четвертої черги;

Українсько - американським спільним підприємством „Ай-Бі-І-Барва" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги та в сумі 897 957,00грн. вимог четвертої черги;

Товариством з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги та в сумі 52 770,33грн. вимог четвертої черги;

Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги, в сумі 12 380 678,99грн. вимог першої черги, забезпечених заставою боржника та в сумі 235 435,42грн. вимог шостої черги;

Публічним акціонерним товариством „Компанія „Райз" в сумі 1 073,00грн. вимог першої черги, в сумі 13 152 701,00грн. вимог четвертої черги та в сумі 827 427,37грн. вимог шостої черги;

Ужгородським міським центром зайнятості в сумі 48 503,54грн. вимог другої черги та в сумі 5 754,04грн. вимог шостої черги;

Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді в сумі 845 130,00грн. вимог другої черги, в сумі 319 827,70грн. вимог третьої черги та в сумі 169 176,22грн. вимог шостої черги;

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді в сумі 3 017,85грн. вимог другої черги та в сумі 346,39грн. вимог шостої черги;

Закарпатським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 15 499,30грн. вимог другої черги;

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді в сумі 105 353,48грн. вимог другої черги, в сумі 55 133,96грн. вимог третьої черги та в сумі 129 180,82грн. вимог шостої черги (а.с.43,47-51, Т.13).

Вимогами п. 3.6 р.3 Мирової угоди передбачено, що заборгованість ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" перед кредиторами першої черги (крім, вимог забезпечених заставою майна боржника), яка становить загальну суму 80 677,84грн. та відшкодування яких передбачено відповідно до ст. 31 Закону, погашається боржником до затвердження господарським судом даної мирової угоди (а.с. 43-44, Т.13).

Суд зазначає, що у підтвердження обставини виконання боржником даної умови Мирової угоди, уповноваженим представником боржника подано до справи письмове клопотання від 05.06.2015р. (а.с. 66, Т.13) яким долучено до матеріалів справи доказові матеріали у підтвердження обставини відшкодування боржником, станом на 05.06.2015р., в повному обсязі загальної суми 80 677,84грн. заборгованості перед всіма кредиторами першої черги (в тому числі щодо понесених судових витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство та витрат на оплату праці арбітражного керуючого, за період виконання обов"язків розпорядника майном) (а.с. 67-81, Т.13).

Вимогами п. 4.2 р.4 Мирової угоди передбачено, що заборгованість ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" перед кредиторами другої черги, яка становить загальну суму 1 017 504,17 грн., а саме, перед: Ужгородським міським центром зайнятості в сумі 48 503,54грн., Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді в сумі 3 017,85грн., Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді в сумі 845 130,00грн., Закарпатським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 15 499,30грн. та Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді в сумі 105 353,48грн. та яка (загальна сума 1 017 504,17 грн., як зобов'язання перед бюджетом), з моменту затвердження даної Мирової угоди, відстрочується на 12 місяців та, починаючи з 01.06.2016р. розстрочується на п'ять років з кінцевим терміном сплати до 01.06.2021р. зі сплатою рівними частинами щомісячно, відповідно до графіку погашення заборгованості перед кредиторами другої черги, зазначеного в Додатку № 03 до Мирової угоди та який є невід'ємною частиною даної Мирової угоди (а.с.52-53,Т.13) та джерелом погашення таких вимог буде виробничо-господарська діяльність боржника, стягнення дебіторської заборгованості, кошти засновника тощо (а.с. 44, Т.13).

Вимогами п. 4.3 р.4 Мирової угоди передбачено, що заборгованість ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" перед кредиторами третьої черги, яка становить загальну суму 374 961,66грн., а саме, перед: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді в сумі 319 827,70грн. та Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді в сумі 55 133,96грн. та яка (загальна сума 374 961,66грн., як зобов'язання перед бюджетом), з моменту затвердження даної Мирової угоди, відстрочується відстрочується на 5 років та починаючи з 01.06.2021р. розстрочується на п'ять років з кінцевим терміном сплати до 01.06.2026р. зі сплатою рівними частинами щомісячно, відповідно до графіку погашення заборгованості перед кредиторами третьої черги, зазначеного в Додатку № 04 до Мирової угоди та який є невід'ємною частиною даної Мирової угоди (а.с.54-55,Т.13) та джерелом погашення таких вимог буде виробничо-господарська діяльність боржника, стягнення дебіторської заборгованості, кошти засновника тощо (а.с. 44-45, Т.13).

Вимогами п. 4.4 р.4 Мирової угоди передбачено, що заборгованість ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" перед кредиторами четвертої черги, яка становить загальну суму 44 919 202,35грн., а саме, перед: ТОВ „Технік Енерджі" в сумі 339 082,21грн.; Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 1 226 431,71грн; ПАТ „Компанія „Райз" в сумі 13 152 701,00грн.; ПАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів" в сумі 15 545 202,05грн.; Сільськогосподарським ТОВ „Завидівське" в сумі 1 751 400,00грн.; ТОВ „Агро Комплекс" в сумі 8 382 435,50грн.; ТОВ „Тиса - Енерджі Груп" в сумі 850 266,40грн.; ТОВ „Діагональ" в сумі 1 537 301,64грн.; ТОВ „Грано" в сумі 874 402,52грн.; Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_10 в сумі 309 251,99грн.; Українсько - американським СП „Ай-Бі-І-Барва" у формі ТОВ в сумі 897 957,00грн. та ТОВ „Укравтозапчастина" в сумі 52 770,33грн. та яка (загальна сума 44 919 202,35грн., як зобов'язання перед кредиторами четвертої черги) відстрочується на 15 років до 01.06.2030р. та, починаючи з 01.06.2030р., розстрочується на 10 років з кінцевим терміном сплати до 01.06.2040р. зі сплатою рівними частинами щомісячно відповідно до графіку погашення заборгованості перед кредиторами четвертої черги, зазначеного в Додатку № 05 до Мирової угоди та який є невід'ємною частиною даної Мирової угоди (а.с.56,Т.13) та джерелом погашення таких вимог буде виробничо-господарська діяльність боржника, стягнення дебіторської заборгованості, кошти засновника тощо (а.с. 45, Т.13).

Вимогами п. 4.5 р.4 Мирової угоди передбачено, що заборгованість ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" перед кредиторами шостої черги, яка становить загальну суму 1 835 263,84грн., а саме, перед: ТОВ „Технік Енерджі" в сумі 112 888,67грн.; Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 333 790,10грн.; ПАТ „Компанія „Райз" в сумі 827 427,37грн.; Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді в сумі 346,39грн.; Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді в сумі 169 176,22грн.; Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді в сумі 129 180,82грн.; Ужгородським міським центром зайнятості в сумі 5 754,04грн.; ТОВ „Торгово-промисловий центр" в сумі 235 435,42грн. та ТОВ „Грано" в сумі 21 264,81грн. та яка (загальна сума 1 835 263,84грн., як заборгованість боржника перед кредиторами шостої черги) списується (прощається) з дня затвердження даної Мирової угоди судом (а.с. 45 - 46, Т.13).

Вимогами п. 4.6 р.4 Мирової угоди передбачено, що заборгованість ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" перед кредиторами першої черги (вимоги забезпечені заставою), становлять суму 12 380 678,99грн., а саме, перед ТОВ „Торгово-промисловий центр" та такі вимоги даного кредитора першої черги (вимоги забезпечені заставою) погашаються боржником до 01.06.2016р. та джерелом погашення таких вимог кредитора першої черги (вимог забезпечених заставою боржника) буде виробничо-господарська діяльність боржника, стягнення дебіторської заборгованості, продаж предмету застави, кошти засновника тощо (а.с. 46, Т.13).

Оформлення тексту мирової угоди не суперечить вимогам, що звичайно ставляться та вимогам загального та спеціального законодавства.

За таких обставин, суд не вбачає перешкод для затвердження Мирової угоди, укладеної між боржником - ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" в особі його керівника та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст. 35-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З моменту винесення судом даної ухвали Мирова угода вступає в силу і боржник зобов'язаний приступити до її виконання на умовах зазначених в ній.

З огляду на наведене, Мирова угода, укладена між боржником - ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" в особі його керівника та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів, підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 15, 16, 35 - 38, п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 33, 34, 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду у справі про банкрутство ПАТ „Племінний завод Закарпатський", укладену між боржником - ПАТ "Племінний завод "Закарпатський" в особі його керівника та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів, схвалену комітетом кредиторів протокольним рішенням від 29.04.2015р..

2. Повноваження арбітражного керуючого Пазини Р.О., як розпорядника майном ПАТ "Племінний завод "Закарпатський", призначеного відповідно до ухвали суду від 15.01.2013р. у справі №5008/1818/2011, припинити.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майном, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби, Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Суддя В.І. Карпинець