Ухвала

від 12.05.2015 по справі 910/24680/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/24680/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух"

Про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.12.14. у справі № 910/24680/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух"

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс»

Про стягнення 1 911 966,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Руденко В.Б., Біляк І.В.

Від відповідача: Чурчина І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слух" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 1 911 966,00 грн. збитків (неодержаного прибутку).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.14. порушено провадження у справі № 910/24680/14 та призначено її до розгляду на 25.11.14.

Ухвалою суду від 25.11.14. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено на 11.12.14.

В судових засіданнях 11.12.14., 16.12.14., 18.12.14. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерви до 16.12.14., 18.12.14., 23.12.14. про що сторони були повідомлені під розписку.

22.12.14. позивачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 23.12.14. представником позивача було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 23.12.14. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 25.12.14.

В судовому засіданні 25.12.14. суд дійшов висновку про призначення по справі № 910/24680/14 судової економічної експертизи, про що прийняв відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.14. зупинено провадження у справі № 910/24680/14 на час проведення судової економічної експертизи та отримання висновку експерта.

14.02.15. до Господарського суду міста Києва надійшов лист № 2120/15-45 від 12.02.15. в якому експертна установа нагадує про необхідність оплати експертизи, крім того, до зазначеного листа долучено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.15. поновлено провадження у справі № 910/24680/14, для задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів зобов'язано позивача надати певні документи, наголошено на тому, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Слух" необхідно оплати вартості призначеної експертизи, зупинено провадження у справі № 910/24680/14 на час проведення судової економічної експертизи та отримання висновку експерта, матеріали справи № 910/24680/14 направлено в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз для подальшого проведення судової економічної експертизи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.12.14. у справі № 910/24680/14.

29.04.15. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.12.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.15. поновлено провадження у справі № 910/24680/14 та призначено заяву про виправлення описки до розгляду на 12.05.15.

В судовому засіданні 12.05.15. позивачем підтримано подану ним заяву.

Відповідач в судовому засіданні 12.05.15. поклав вирішення заяви на розсуд суду.

Судом встановлено, що в пункті першому резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.12.14. у справі № 910/24680/14 допущено описку, а саме, невірно зазначено періоди для визначення розміру збитків: з 12.07.14. по 01.10.14., замість вірного їх зазначення з 11.07.14. по 06.10.14.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.12.14. у справі № 910/24680/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.12.14. у справі № 910/24680/14 задовольнити та виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.12.14. у справі № 910/24680/14.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.12.14. у справі № 910/24680/14 викласти в наступній редакції:

«Призначити по справі № 910/24680/14 судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально неможливість провадити медичну діяльність та спричинення Товариству з обмеженою відповідальністю "Слух" (04215, м. Київ, проспект Свободи, б. 24-Б, кв. 153; ідентифікаційний код 35017568) збитків (фактичні витрати та/або упущена вигода) Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" (03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А; ідентифікаційний код 30303467) у зв'язку з відключенням (ненаданням) комунальних послуг та забезпечення технічного постачання електроенергії в приміщенні (нежилому приміщенні) загальною площею 347,1 кв.м в будинку № 56 по вулиці Ломоносова в місті Києві за період з 11.07.14. по 06.10.14.? У разі підтвердження спричинення збитків - визначити їх розмір за період з 11.07.14. по 06.10.14.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.12.14. у справі № 910/24680/14.

Суддя Т.М. Ващенко