Ухвала

від 14.05.2015 по справі 911/5450/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2015 р. Справа №911/5450/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Фалькон"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2015р. (підписано - 15.04.2015р.)

у справі №911/5450/14 (головуючий суддя - Черногуз А.Ф., судді - Рябцева О.О., Ейвазова А.Р.)

за позовом Рудніцького Сергія Івановича

до 1) Болкісєва Олександра Михайловича

2) Брагінського Віктора Володимировича

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Фалькон"

про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації, стягнення суми та визнання права власності

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Фалькон" і порушити апеляційне провадження у справі №911/5450/14.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Фалькон" призначити на 03.06.2015р. об 10-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3. Запропонувати Рудніцькому Сергію Івановичу, Болкісєву Олександру Михайловичу, Брагінському Віктору Володимировичу надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна