Ухвала
від 18.05.2015 по справі 537/2602/14-ц
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2-во/537/11/15

Справа № 537/2602/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.03.2015 року про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

встановив:

25.02.2015 року ПАТ «Київський страховий дім» звернулися до Крюківського районного суду м. Кременчука з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.03.2015 року виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №537/2602/14-ц, виданого 16.01.2015 року по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» 10051,81 грн. шкоди, завданої ДТП в порядку регресу та 365,40 грн. судового збору, а саме у викладенні резолютивної частини рішення та відомостей про боржника прізвище боржника замість «Бородін» записати «Боронін». Інші заявлені вимоги залишено без задоволення.

В вступній частині та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 30.03.2015 року допущена помилка в назві позивача.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука від 30.03.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в порядку регресу, а саме: в вступній частині та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду назву позивача замість «Публічне акціонерне товариство «Київський страховий дім» записати «Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука від 30.03.2015 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в порядку регресу, а саме: в вступній частині та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду назву позивача замість «Публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» записати «Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів.

Суддя:

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення18.05.2015
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44219909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —537/2602/14-ц

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Мурашова Н. В.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Якимець Т. Є.

Ухвала від 30.03.2015

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Якимець Т. Є.

Ухвала від 23.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кривчун Т. О.

Рішення від 06.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кривчун Т. О.

Рішення від 17.09.2014

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Якимець Т. Є.

Ухвала від 05.06.2014

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Якимець Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні