Ухвала

від 18.05.2015 по справі 752/20664/14-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20664/14-ц

Провадження № 2/752/498/15

У Х В А Л А

18.05.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа: ГУ Держземагенства у Київській області про визнання незаконною відповіді, зобов'язання вчинити дії, стягнення майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ПАТ «Київобленерго» про визнання незаконною та скасування відповіді №5467 від 28.11.2014 р., зобов'язання видати технічні умови на приєднання електроустановок певної потужності, стягнення майнової та моральної шкоди, посилаючись на порушення відповідачем його прав та законних інтересів як споживача електричної енергії.

08.12.2014 р. суддею Голосіївського районного суду м.Києва Колдіною О.О. було відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні, до розгляду справи по суті, представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду за місцем знаходження відповідача, обґрунтовуючи тим, що при прийнятті зазначеного позову суд повинен керуватися загальними правилами підсудності і, що відповідач не є споживачем послуг ПАТ «Київобленерго» в розумінні Закону України «Про електроенергетику».

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про проведення заочного розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне передати справу до Києво-Святошинського районного суду Київської області з наступних підстав.

Звертаючись до суду позивач посилався на положення ч.5 ст.110 ЦПК України як на підставу при визначенні підсудності.

Згідно з ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про захист прав споживача» споживачі за власним вибором звертаються до суду за місцем свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання договору.

В силу положень ст.1 Закону України «Про електроенергетику», споживачі енерегії - це суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставф договору про її продаж та купівлю.

Представник відповідача в ході судового засідання зазначив, що між ПАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 будь-які договірні відносини відсутні; ОСОБА_1 не є споживачем послуг ПАТ «Київобленерго» в розумінні Закону України «Про електроенергетику».

Крім того, в своїй позовній заяві позивач не обґрунтував в чому полягає порушення його прав з боку відповідача, як споживача послуг.

З огляду на викладене, в даному випадку необхідно керуватися правилами загальної підсудності, визначеними ст.109 ЦПК України.

Згідно з ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, юридичною адресою ПАТ «Київобленерго» є: Київська область, м.Вишневе, вул.Київська, 2-б.

За даних обставин справа не підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.109, 110, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа: ГУ Держземагенства у Київській області про визнання незаконною відповіді, зобов'язання вчинити дії, стягнення майнової та моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: