Ухвала

від 12.05.2015 по справі 824/466/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/466/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.

представників сторін:

позивача - Петренка В.О.,

відповідача - Васійчука С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом приватного багатопрофільного підприємства "Север"

до державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області

про скасування рішення.

встановив:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного багатопрофільного підприємства "Север" про скасування рішення державної податкової інспекції м. Чернівці №16308/24-12-15-01 від 15.12.2014 р. про анулювання Свідоцтва платника єдиного податку №18536 серії А.

05.05.2015 р. позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження до розгляду судом апеляційної інстанції справ № 824/406/14-а та №824/235/15-а. В обґрунтування позову вказував, що оскільки заперечення у справі відповідач обґрунтовує з посиланням на справи № 824/406/14-а та №824/235/15-а, а дані справи розглянуто без участі їхнього представника, то розгляд справи № 824/466/15-а є неможливим.

В судовому засіданні 12.05.2015 р. представник позивача підтримав подане клопотання та просив зупинити провадження по справі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження, просив суд відмовити в задоволенні поданого клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає що провадження в справі не підлягає зупиненню виходячи з такого.

Із матеріалів справи слідує, що державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з рахунків приватного багатопрофільного підприємства «Север» у банках, що його обслуговують в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 67522,29 грн.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.03.2014 р., яка набрала законної сили 08.04.2014 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з банківських рахунків, у банках що обслуговують приватне багатопрофільне підприємство "Север" кошти на суму податкового боргу в розмірі 67522,29 грн.

В 2015 р. ДПІ у м. Чернівцях звернулося до суду із адміністративним позовом до приватного багатопрофільного підприємства "Север" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.03.2014 р., яка набрала законної сили 31.03.2015 р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Надано дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків приватного багатопрофільного підприємства "Север", що перебуває у податковій заставі згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №26381935 від 04.09.2014 р.

Відповідно до п 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки рішення в адміністративних справах № 824/406/14-а та №824/235/15-а набрали законної сили, а представником позивача не надано суду доказів оскарження вказаних судових рішень у суді апеляційної інстанції, відтак клопотання про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 160 та 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 18 травня 2015 р.

Суддя В.К. Левицький