Постанова

від 10.11.2008 по справі 2-а-5897/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

 ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД   

                            справа №

2-а-5897/08

                        категорія статобліку-72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року                                                                                м.

Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                                            

Чорної В.В.

при секретарі                                                                                      Гулому

Я.О.

за участі

прокурора                                    Гузій Д.С.

представника позивача                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора в

інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової

інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Вімінал» про

звернення стягнення на активи, -

в

с т а н о в и в :

Новомосковський

міжрайонний прокурор звернувся до Дніпропетровського окружного

адміністративного суду із зазначеною позовною заявою в інтересах держави.

Позовні

вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг із податку на

прибуток у сумі 252 грн. 81 коп., який утворився внаслідок застосування

штрафних санкцій за неподання податкової звітності протягом граничних строків.

В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує.

В судовому

засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили

задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у

судове засідання не з'явився. Судом на адресу його державної реєстрації

направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з

довідкою «Укрпошти»  про відсутність

адресата за вказаною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про зміну

місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін

до Єдиного державного реєстру не вніс, суд вважає його повідомленим про розгляд

справи належним чином, та розглядає справу у відсутність представника

відповідача.

Заслухавши

пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи та

чинне законодавство, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Товариство з

обмеженою відповідальністю компанія «Вімінал» перебуває на обліку в

Новомосковській ОДПІ як платник окремих видів податків, в тому числі, податку

на прибуток. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему

оподаткування» № 1251 від 25.06.1991 р., платники податків і зборів

(обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у

встановлені законами терміни.

Згідно з п.3

ч.1 ст. 14 Закону, податок на прибуток підприємств належить до

загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно

до п. 11.1 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №

334/94-ВР від  28.12.1994 р. (з

подальшими змінами), податковими періодами для сплати цього виду податку є

календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Податковий період починається

з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім

календарним днем податкового періоду.   

Відповідно

до п. 16.4. ст. 16 цього ж Закону, податок за звітний період сплачується його

платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального

податкового періоду.  Платники податку у

строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію

про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням

від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі

його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за

звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену

декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього

податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з

комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової

політики.

12 червня

2007 року Новомосковською ОДПІ складено акт № 240 «Про результати невиїзної

документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ТОВ

«Вімінал», при цьому виявлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про

оподаткування прибутку підприємств», а саме, неподання податкової декларації з

податку на прибуток за 1 квартал 2007 року (а.с. 23).  Другий такий акт за №339 складено 19 вересня

2007 р. (а.с.25).

Відповідно

до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від

21.12.2000 року, за неподання податкової декларації в строки, визначені

законодавством, або її затримку, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у

розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке

неподання або її затримку.

На підставі

актів перевірок від 12.06.2007 р. та 19.09.2007 р., Новомосковською ОДПІ на

адресу відповідача були направлені податкові повідомлення-рішення за №

0002641510/0 від 12 червня 2007 року, та за № 0003791510/0 від 19 вересня 2008

р., в яких визначені суми штрафів за несвоєчасне подання звітності з податку на

прибуток , на загальну суму 252,81 грн.

Вказані

податкові повідомлення-рішення 

направлені Новомосковською ОДПІ на адресу відповідача поштою, але

поштові відправлення повернулися на адресу відправника у зв'язку з

незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

20.06.2007

р. Новомосковською ОДПІ складено акт про неможливість вручення податкового

повідомлення-рішення платнику податків у зв'язку з незнаходженням ТОВ «Вімінал»

за юридичною адресою.

У зв'язку з

цим, на підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від

21.12.2000 р. та п.49 Порядку направлення органами державної податкової служби

податкових вимог платникам податків, затвердженого Наказом ДПА України від

03.07.2001 р. № 226, перша та друга податкові вимоги ТОВ «Вімінал» було

розміщено на дошці податкових оголошень.

Не зважаючи

на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно

до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена

сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені

законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно

до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону, активи платника податків можуть бути примусово

стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись

ст.ст. 122, 160-162, 167  КАС

України,  суд, -

п

о с т а н о в и в:

Позовну

заяву Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з

обмеженою відповідальністю компанії «Вімінал» про звернення стягнення на активи

- задовольнити.

Стягнути за

рахунок активів  Товариства з обмеженою

відповідальністю компанії «Вімінал» (код 23938708) на користь Новомосковської об'єднаної

державної податкової інспекції (код платежу 11021000, р/р 31113009700030,

отримувач УДК м. Новомосковська, код ОКПО 24230986, банк ГУДКУ в

Дніпропетровській області, МФО 805012), 

в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток -  252 грн. 81 коп.

Постанова

суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного

суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський

окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у

повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

           Повний текст постанови складений 17

листопада  2008 року.

Суддя                                                          В.В.Чорна