Ухвала
від 09.02.2015 по справі 761/31989/14-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31989/14-ц

Провадження № 2/761/1123/2015

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рейтингове агентство "УРА" про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 09 лютого 2015 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рейтингове агентство "УРА", а саме інформацію з приводу власника веб-сайту www.ura-inform.com, передачі права адміністрування та управління вказаим веб-сайтом. Зазначив, що зазначена інформація матиме суттєве значення для визначення належного відповідача по справі, а на адвокатські запити, що направлені відповідачеві з метою отримання вказаної інформації, останній не реагує.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребовувати такі докази.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребовування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рейтингове агентство "УРА" (04119, м. Київ, вул. Якіра, 13-б) наступну інформацію:

- Чи являється ТОВ "Українське рейтингове агентство "УРА" власником веб-сайту www.ura-inform.com?

- Хто являється власником веб-сайту www.ura-inform.com?

- Кому було передано право адміністрування та управління доменним іменем www.ura-inform.com?

- Кому передано право адміністрування та управління веб-сайтом www.ura-inform.com?

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2015
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44249568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/31989/14-ц

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 09.02.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 12.05.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 12.05.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні