Ухвала

від 27.03.2015 по справі 370/756/15-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"27" березня 2015 р. Справа № 370/756/15-ц

У Х В А Л А

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 109, 114, 119-120 ЦПК України за позовною заявою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товаричтво «Банк Камбіо» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

заявою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київської області звернулось до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товаричтво «Банк Камбіо» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. .

Як вбачається із матеріалів справи та іпотечного договору від 05.12.2013 року предметом іпотеки є квартира №8 в будинку 38 та квартира АДРЕСА_1.

Оскільки дана позовна заява має розглядатися судом за виключними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням майна або основної його частини , та не підпадає під випадки загальної чи альтернативної підсудності (статті 109, 110 ЦПК України), дана позовна заява не підсудна Макарівському районному суду Київської області, а її розгляд належить до територіальної підсудності Ворошиловського районного суду м. Донецька. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області .

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товаричтво «Банк Камбіо» про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя А.В.Косенко