cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.05.2015Справа № 16/323
За заявою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міськох державної адміністрації) про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. по справі № 16/323 та видачу дубліката наказу
За позовом Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалбуд»
Третя особа Комунальне підприємство «Печерськ -Інвест»
Про стягнення 6716250 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача (заявника): Плотниця О.Я. за дов.
Від відповідача:не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2008р. по справі № 16/323, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2009р. позов задоволено повністю. 28.01.2009р. на виконання рішення суду був виданий наказ.
27.04.2015р. до суду надійшла заява стягувача про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. по справі № 16/323 та видачу дубліката наказу у зв'язку з його втратою.
Ухвалою суд від 29.04.2015р. розгляд заяви призначено на 12.05.2015р.
Розглянувши заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міськох державної адміністрації) про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. по справі № 16/323 та видачу дубліката наказу, суд встановив наступне.
Згідно ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
Наказ Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. по справі № 16/323 був виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2008р. по справі № 16/323, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2009р., з терміном пред'явлення наказу до виконання до 28.01.2012р.
Звертаючись до суду із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 28.01.2009 року по справі № 16/323 до виконання, заявник причиною пропуску строку зазначає неможливість вчасно пред'явити до виконання вказаний виконавчий документ у зв'язку з тим, що після пред'явлення виконавчого документа до виконання, ВДВС Головного управління юстиції у м.Києві було винесено постанову від 30.12.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачу у відповідності до ст.ст. 47, 50 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено на адресу Департаменту, проте в процесі надсилання наказ був втрачений.
Заявник також просить видати дублікат наказу суду від 28.01.2009р. по справі № 16/323, зазначаючи про втрату виконавчого документу, на підтведження чого надав суду довідку за підписом директора та гол.бухгалтера Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міськох державної адміністрації).
При зверненні із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. по справі № 16/323 заявником сплачено судовий збір на підставі квитанції № 19RI64281 від 01.04.2015р. на суму 3,00 грн., яке долучене до матеріалів заяви.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міськох державної адміністрації) про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. по справі № 16/323 та видачу дубліката наказу належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міськох державної адміністрації) про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. по справі № 16/323 та видачу дубліката наказу задовольнити.
2. Поновити строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. по справі № 16/323 на один рік з дня винесення ухвали суду.
3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. по справі № 16/323.
Суддя О.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2015 |
Оприлюднено | 26.05.2015 |
Номер документу | 44291274 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні