Ухвала
від 19.05.2015 по справі 914/924/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа № 914/924/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави, уповноважений орган: Львівська міська рада в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (м. Львів) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий двір» (м. Мостиська) про:стягнення 54240 грн. 51 коп. (з яких: 51650,64 грн. - основний борг; 1038,62 грн. - пеня; 103,73 грн. - 3% річних; 1447,52 грн. - інфляційні)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Прокурор:Шевчук В. В. (посвідчення від 30.07.2014 р. № 027882) Позивача:Терех-Лагодюк О. М. - представник (довіреність від 28.01.2015 р. № 212/10) Відповідача:Трішин В. В. - керівник (виписка з ЄДРЮОФОП від 04.02.2015 р.)

20.03.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 955 поступила позовна заява від прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави, уповноважений орган: Львівська міська рада в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий двір» про стягнення 54240 грн. 51 коп. (з яких: 51650,64 грн. - основний борг; 1038,62 грн. - пеня; 103,73 грн. - 3% річних; 1447,52 грн. - інфляційні).

Ухвалою суду від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.04.2015 р.

Ухвалою суду від 21.04.2015 р. розгляд справи було відкладено на 19.05.2015 р.

Прокурор вимоги суду виконав частково, в судове засідання з'явився.

Позивач вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

18.05.2015 р. до суду за вх. № 20243/15 від представника позивача поступили витребувані судом документи, а саме: витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача, витяг з ЄДРЮОФОП щодо позивача, копія акту звірки взаємних розрахунків станом на 27.03.2015 р. та докази скерування його відповідачу, повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

18.05.2015 р. до суду за вх. № 20244/15 від представника позивача поступило заперечення на відзив відповідача. До зазначеного заперечення долучено розрахунок вартості теплової енергії та копію акту звірки взаємних розрахунків від 05.03.2015 р.

Відповідач вимоги суду виконав частково, відзив на позовну заяву представив, проти позову заперечив частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

22.04.2015 р. до суду за вх. № 16713/15 від відповідача поступив відзив на позовну заяву, в якому він просить суд задоволити позов в частині стягнення 5797 грн. 28 коп.

19.05.2015 р. до суду за вх. № 2093/15 від відповідача поступило клопотання про продовження строку розгляду спору. Зазначене клопотання обґрунтоване необхідністю проведення між сторонами звіряння розрахунків з приводу зарахування сум бюджетного відшкодування.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із зверненням відповідача з клопотанням про продовження строку розгляду спору, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.15 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати:

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду розгорнуті акти звіряння розрахунків за договором, стягнення заборгованості по якому є предметом даного спору;

представити суду докази наявності заборгованості на час розгляду справи;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача:

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.05.2015
Оприлюднено25.05.2015
Номер документу44291454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/924/15

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 07.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні