Ухвала

від 07.11.2008 по справі 2-а-78/08

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2 - а - 78 / 08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2008 року.

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кушнір Н.В.

при секретарі Данчук Л.А.

розглянувши клопотання п озивача при попередньому роз гляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівн ому адміністративної справи за позовом ТзОВ «Юп-Гейм» до З орянської сільської ради Рів ненського району Рівненсько ї області про визнання нечин ним рішення Зорянської сільс ької ради Рівненського район у Рівненської області від 15.05.20 08 року №265 про припинення робот и грального автомату, який на лежить ТзОВ «Юп-Гейм»

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві п озивач просить визнати незак онними дії Зорянської сільсь кої ради Рівненського району Рівненської області у забор оні здійснення підприємниць кої діяльності ТзОВ «Юп-Гейм »; визнати його право на веден ня підприємницької діяльнос ті у сфері грального бізнесу на підставі ліцензії Мініст ерства фінансів України та о рганізацію азартних ігор сер ії АВ № 082909, ліцензії Рівненськ ої обласної державної адміні страції серії АВ № 369695 від 28.12.2008 ро ку, патенту серії ТПБ № 014375 від 31 .01.2008 року та стягнути з відпові дача завдану шкоду в сумі 2 555 г рн. 00 коп.

В обґрунтування своїх вимо г покликається на те, що винес ене рішення є незаконним, оск ільки відповідач не міг прип инити та заборонити здійснюв ати підприємницьку діяльніс ть з організації проведення азартних ігор, оскільки пози вач діє згідно законодавства .

У попереднє судове засідан ня сторони не з»явилися з нев ідомої суду причини, хоча про місце та час його проведення повідомлялися заздалегідь т а належним чином, клопотань в ід них про відкладення справ и не надходило. У поданих до су ду заявах просять провести п опередній розгляд справи у ї х відсутність, представник п озивача просить залишити поз овну заяву без розгляду, пред ставник відповідача позов не визнає. Така сукупність обст авин, на думку суду, не є переш кодою для проведення поперед нього судового засідання.

Представнику позивача від омі та судом роз»яснені насл ідки залишення позовної заяв и без розгляду, передбачені с т.155 КАС України та перевірено , чи не обмежений він у своєму праві на залишення позову бе з розгляду.

Згідно ч.3 ст.89 КАС України по зивачу повертається судовий збір.

На підставі наведеного, кер уючись ст.51, 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

залишити позовну заяву ТзОВ «Юп-Гейм» до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання не чинним рішен ня Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненс ької області від 15.05.2008 року №265 пр о припинення роботи гральног о автомату, який належить ТзО В «Юп-Гейм» без розгляду.

Повернути ТзОВ «Юп-Гейм» 3 г рн. 40 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністрати вного апеляційного суду Рівн енської області через Рівнен ський районний суд з подання м в 5-денний строк заяви про ап еляційне оскарження з наступ ним поданням в 10-денний строк апеляційної скарги після под ачі цієї заяви.

Ухвала може бути також оска ржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у вип адку подання апеляційної ска рги в 5-денний строк з дня прог олошення ухвали.

У випадку неподання заяви п ро апеляційне оскарження у 5-д енний строк ухвала набуває з аконної сили після закінченн я цього строку.

Якщо буде подано заяву про а пеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляці йну скаргу в 10-денний строк, то ухвала набирає законну силу .

Суддя: