Ухвала

від 27.11.2013 по справі 2022/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

27.11.2013

ЄУН № 2022/11

Провадження № 2-п/331/83/13

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

В« 27В» листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.10.2013 року по справі № 2/331/2/13, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із заявою, у якій просить переглянути та скасувати заочне рішення суду від 28.10.2013 року по справі № 2/331/2/13, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«МетаБанкВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«АТ-компВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення, подана без додержання вимог, викладених у статті 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надав заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Смолка