ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 травня 2015 року м. Київ № 826/7892/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -
за позовом Закритого акціонерного товариства "БХ сучасне будівництво" до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві третя особа Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій незаконними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 45538920 від 21 листопада 2014 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 20 січня 2015 року, постанови про арешт коштів боржника від 20 січня 2015 року, постанови про стягнення виконавчого збору від 20 січня 2015 року, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 20 січня 2015 року, визнання незаконною та скасування вимоги № 45538920/2 від 21 квітня 2015 року, зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників сторін:
пр-к позивача: Есауленко М.В.;
пр-к відповідача: не з'явився;
пр-к третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про визнання дій незаконними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 45538920 від 21 листопада 2014 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 20 січня 2015 року, постанови про арешт коштів боржника від 20 січня 2015 року, постанови про стягнення виконавчого збору від 20 січня 2015 року, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 20 січня 2015 року, визнання незаконною та скасування вимоги № 45538920/2 від 21 квітня 2015 року, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2015р. відкрито провадження у справі № 826/7892/15 та призначено розгляд справи на 21.05.2015р..
В назначене судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з'явились, були належно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить доказ направлення на електронні адреси ухвал з позовними матеріалами та розписка про отримання.
Суд розцінює неявку представників відповідача та третьої особи у судове засідання та ненадання доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.
У зв'язку з зазначеним в судовому засіданні головуючий ухвалив застосувати заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Відділі Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві матеріали виконавчого провадження ВП № 45538920.
З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 21.05.2015р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у відповідача витребуваних доказів для дослідження їх у ході судового розгляду справи.
Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.
Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.
Заходами процесуального примусу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Тимчасово вилучити у Відділі Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві матеріали виконавчого провадження ВП № 45538920.
2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 29.05.2015р .
3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
5. Відкласти розгляд справи № 826/7892/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2015 року о 15:40 год . за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38 .
Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), а також направити для виконання до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя І.О. Іщук
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2015 |
Оприлюднено | 25.05.2015 |
Номер документу | 44313864 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Іщук І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні