Ухвала
від 19.05.2015 по справі 813/8332/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2015 р.

Справа № 876/5090/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ"Стрийське АТП" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 813/8332/14 за позовом ТзОВ Виробничо-технічне підприємство "ЖидачівАвтотранс" до Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації треті особи: ТзОВ"Стрийське АТП" , ТзОВ науково-виробничий центр "Євроінвестсервіс" , Львівська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ"Стрийське АТП" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 813/8332/14 за позовом ТзОВ Виробничо-технічне підприємство "ЖидачівАвтотранс" до Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації треті особи: ТзОВ"Стрийське АТП" , ТзОВ науково-виробничий центр "Євроінвестсервіс" , Львівська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Пліш М.А.

Дата ухвалення рішення19.05.2015
Оприлюднено26.05.2015
Номер документу44314640
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій протиправними

Судовий реєстр по справі —813/8332/14

Ухвала від 08.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 01.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 22.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 08.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Постанова від 09.11.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 08.05.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш М.А.

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Постанова від 09.04.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні