Ухвала

від 22.05.2015 по справі 906/1671/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2015 р. Справа № 906/1671/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За матеріалами заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" від 21.05.2015 про видачу окремого самостійного наказу у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (м. Київ)

До: 1) Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" (смт. Головине Черняхівського району Житомирської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстиль ХХІ" (м. Київ)

про стягнення 568258,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.04.2015 у даній справі, було позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстиль ХХІ" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк": 519200,00 грн заборгованості по кредиту; 40161,79 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту; 306,44 грн пені за несвоєчасну сплату процентів. В решті позову провадження у справі припинено.

На виконання вказаного рішення 07.05.2015 видано судовий наказ, в якому зазначено про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивачів сум, визначених у рішенні.

21.05.2015 на адресу суду надійшла заява від ПАТ Акціонерного банку "Укргазбанк" про видачу двох судових наказів. Як на підставу у своїй заяві позивач посилається на те, що відповідно до вимог ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження " а саме ч. 2, у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Тобто заявник просить суд видати два самостійних накази по стягненню заборгованості з солідарних боржників. До заяви позивач додав оригінал наказу №906/1671/14 від 07.05.2015.

Частиною другою ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно частини третьої ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу окремого наказу у справі 906/1671/14 призначити на "02" червня 2015 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області кім. №208

2. Сторони вправі надати суду власні пояснення щодо поданої заяви, докази на підтвердження чи спростування обставин викладених у заяві.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3, 4 - сторонам (рек. з пов.)