Ухвала

від 21.05.2015 по справі 921/1398/14-г/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

21.05.15 Справа № 921/1398/14-г/17

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

розглядає апеляційну скаргу приватного підприємства "Агенство Тернопільських новин" від 31.03.15р., б/н

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.03.2015р.

у справі № 921/1398/14-г/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акція", м.Київ

до відповідача приватного підприємства "Агенство Тернопільських новин", м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Тернопіль

про визнання опублікованої інформації недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право; зобов'язання відповідача спростувати викладені відомості; стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду в сумі 90000,00грн,

представники сторін:

- від позивача - Виннічек І.М.;

- від відповідача - Мовчан А.О.;

- від третьої особи - не з"явився,

Оскаржується рішення господарського суду Тернопільської області від 16.03.2015р. у справі №921/1398/14-г/17 (суддя Андрусик Н.О.), яким частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Акція", визнано недостовірною інформацію, опубліковану в тижневику газеті "Номер один" від 11.12.2013р. №50 (421) на сторінці 8-9 стосовно згадувань ТОВ "Акція" в ключі рейдерів, з приводу оцінки вартості придбаних будівель оздоровчо-розважального комплексу "Алігатор" (літ."О", "А", "Б", "Л", 3-5 поверхи,"Н", "З"), що знаходяться в м.Тернополі., зобов"язано приватне підприємство "Агенство Тернопільських новин" спростувати недостовірну інформацію, викладену у статті "ОСОБА_5: "ІНФОРМАЦІЯ_1", опублікованій в НОМЕР_1 тижневика "Номер один" від ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно згадувань ТОВ "Акція" шляхом публікації, після набрання судовим рішенням законної сили у запланованому найближчому випуску тижневика "Номер один" тексту спростування (тим же шрифтом, на тому ж місці шпальти як у статті) під загаловком "Спростування відомостей" щодо інформації, викладеній у п.2 даного рішення; в частині позовних вимог щодо стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду в сумі 90000,00 грн - припинено провадження у справі. В решті позову відмовлено.

Третя особа подала суду клопотання про розгляд апеляційної скарги за її відсутності.

21.05.2015р. від позивача та відповідача надійшли письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

З метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 28.05.15р. об 11 год о 30хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.