Ухвала
від 21.06.2012 по справі 2а/1770/2143/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2143/2012

21 червня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 підприємство "Новітех-Захід"

до ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 підприємство "Новітех-Захід" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 21 червня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими обґрунтовує позові вимоги ;

відповідача: обґрунтування винесення оскаржуваних рішень, докази на їх обґрунтування, а також усі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, у тому числі довідка про взяття на облік позивача платником податків, свідоцтво про реєстрацію позивача платником податку на додану вартість (якщо позивач є таким платником), скарги позивача та відповіді на них (якщо такі були) (оригінали - в судове засідання для огляду, їх належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи), а також детальний розрахунок нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій щодо кожної господарської операції ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємство "Новітех-Захід" до ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 02 липня 2012 року на 16:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази, якими обґрунтовує позові вимоги; відповідача: обґрунтування винесення оскаржуваних рішень, докази на їх обґрунтування, а також усі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, у тому числі довідка про взяття на облік позивача платником податків, свідоцтво про реєстрацію позивача платником податку на додану вартість (якщо позивач є таким платником), скарги позивача та відповіді на них (якщо такі були) (оригінали - в судове засідання для огляду, їх належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи), а також детальний розрахунок нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій щодо кожної господарської операції .

Копію ухвали направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено27.05.2015
Номер документу44321701
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/2143/2012

Ухвала від 28.05.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Постанова від 01.10.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Ухвала від 26.10.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Майор Г.І.

Ухвала від 26.10.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Майор Г.І.

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Майор Г.І.

Постанова від 01.10.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні