Ухвала
від 10.02.2015 по справі 209/727/14-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/727/14-ц

Провадження № 2-п/209/28/15

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

10 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Співвідповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Просять суд скасувати заочне рішення від 29 травня 2014 року та прийняти нове рішення по суті .

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до статті 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України В« Про судовий збірВ» за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідачами не сплачений судовий збір в розмірі 121,80 гривень. Крім того, відповідачамм не зазначені обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання та не додані докази, які б підтверджували дані обставини ( не додано поштове повідомлення в якому зазначено дату отримання заочного рішення по справі). Також відповідачі до заяви про перегляд заочного рішення не додали її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів (статут В«РСП ЛТДВ»).

В зв'язку з вищезазначеним, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.122,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про необхідність виправити протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121,80 гривень зарахований: Одержувач УДК у м. Дніпродзержинську, ОКПО 24232324. Банк одержувача - ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ККД 22030001 В«судовий збірВ» р/р 31210206700015; подати до суду копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; зазначити обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання та додати докази, які б підтверджували дані обставини (поштове повідомлення в якому зазначено дату отримання заочного рішення по справі).

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що у разі не усунення недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення10.02.2015
Оприлюднено27.05.2015
Номер документу44336947
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —209/727/14-ц

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 02.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Деркач Н. М.

Ухвала від 02.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Деркач Н. М.

Ухвала від 06.03.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 10.02.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 20.02.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 05.09.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні