АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4623/15 Справа № 209/727/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Деркач Н.М.
У Х В А Л А
25 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, в частині оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«РСП ЛТДВ» , ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року залишена без задоволення заява ТОВ В«РСП ЛТДВ» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом ТОВ В«ОТП Факторинг УкраїнаВ» до ТОВ В«РСП ЛТДВ» , ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
На вищезазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Однак, ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду, відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, не відноситься до тих, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин та враховуючи, що судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року необхідно направити до районного суду для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України , після надходження цивільної справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в частині вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту після надходження цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Деркач
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2015 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53334568 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Деркач Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні