Ухвала

від 25.05.2015 по справі 25/266-07-7477

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"25" травня 2015 р.Справа № 25/266-07-7477 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2007 року

у справі № 25/266-07-7477

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до відповідачів:

1)ТОВ з іноземними інвестиціями «Морський клуб ТЦФ»;

2)ТСФ - Торгового товариства з обмеженою відповідальністю Австрійська фірма «ТЦ Хендельсгеселлшафт»»

3)Міжнародної виробничо - спортивної корпорації «ІНФОСПОРТ»;

4)ТОВ «БСБ»

про визнання договорів купівлі - продажу корпоративних прав укладеними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2007р. (суддя Малярчук І.А.), позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 в 2013 році звернувся з апеляційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку для її подання, у задоволенні якого відмовлено ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р. та скаргу залишено без розгляду.

15.05.2015р. ОСОБА_1 вдруге звернувся з апеляційної скаргою на рішення суду першої інстанції від 20.11.2007р., в якій просив його скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» (із змінами), якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено , то ці обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст. ст. 97, 98 ГПК України.

З урахуванням викладеного, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Одночасно судова колегія зазначає, що ОСОБА_1 у вступній частині апеляційної скарги невірно визначив коло осіб, які є сторонами у даній справі.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 97, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2007р. у справі №25/266-07-7477.

2.Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

3.Справу №25/266-07-7477 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б.Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран