Ухвала

від 21.05.2015 по справі 2а-10357/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2015 року К/800/22852/15

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року

у справі № 2а-10357/12/1370

за позовом ТОВ "НВП "Маст"

до Державної податкової інспекці у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів в Львівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Скасовано податкові повідомлення-рішення від 26 листопада 2012 року № 0004012320/17943, № 0004002320/17949 та № 0003982320/17946.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подала касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ТОВ "НВП "Маст" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів в Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України