Ухвала

від 05.02.2007 по справі 15/404-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/404-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" лютого 2007 р.                                                           Справа № 15/404-06

вх. № 13384/3-15

Головуючий суддя  Лаврова Л.С. 

суддя  Ковальчук Л.В.

суддя  Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві ДП "Красноармійськвугілля"  

до  ТОВ "Укртехноком", м. Х-в  

про стягнення 21283,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Красноармійськвугілля" (позивач) просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Укртехноком" суму 21283 грн 66 коп штрафні санкції за прострочення постачання - 11385 грн 16 коп та 9898 грн 50 коп пені за прострочення постачання. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що на підставі проведених тендерних торгів проведених 15.11.2005 році між сторонами, позивачем та відповідачем був укладений договір постачання за № 544 від 06.12.2005 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов*язався передати у власність позивача продукцію відповідно до специфікації (додатко №1 до договору). Загальна сума договору складає 1 290 000 грн.Оплата проводиться за рахунок бюджетних коштів. Відповідно до п.2.4 договору- розрахунки проводяться на умовах 100 % попердньої оплати узгодженої партії товару. 30.06.2006 роу позивач перерахував  на рахунок відповідача суму 425 000 грн платіжним дорученням № 579, 28.03.2006 року - 299 500 грн п/дорученням  282, 06.05.2006 року - 565 000 грн, всього позивачем перераховано передплати на 1 288500 грн.

Позивач через канцелярію суду надав уточнення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача 11234,21 грн. штрафних санкцій та 9608,50 грн. пені, а також 212,85 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Сторони представників у судове засідання не направили.

Ухвалою від 17.01.07р.  суд зобов*язав позивача надати належним чином завірені копії товаротранспортних документів на отримання у відповідача товару у відповідності до спеціфікації до договору з календарним штемпелем, чіткий розрахунок суми штрафних санкцій по кожному виду продукції.

Оскільки позивач без  поважних  причин  не надав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, його представник не  з'явився без поважних причин на   виклик  у  засідання господарського  суду,  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору, за таких обставин суд визнав за необхідне залишити позов без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 п.5, ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя                                                                     Лаврова Л.С. 

суддя                                                                                             Ковальчук Л.В.

суддя                                                                                             Прохоров С.А.