Постанова

від 08.02.2007 по справі 16/285-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/285-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "08" лютого 2007 р.  10:06              Справа № 16/285-06

вх. № 15489/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивача: Старостенко С.А., нач. юр. відділу Вовчанської МДПІ за довіреністю № 1010/10/10-016 від 04.05.2006 року;

відповідача: не з"явився .

по справі за позовом  Вовчанської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської обл., м. Вовчанськ    

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "В. Бурлук ВАЗ Сервіс", смт. Великий Бурлук  

про скасування (припинення) державної реєстрації  

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ). 

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином за адресою вказаною у позовній заяві, довідці Головного управління у Харківській області від 04.12.2006 року.

Як свідчать матеріали справи, відповідач  зареєстрований Розпорядженням Великобурлуцької Ради народних депутатів  № 59 від 15.02.1995 року, за адресою: вул. Щорса, 47, смт. Великий Бурлук, Харківська область, 62600.

Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення  змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97  р. відповідач систематично, починаючи з 1999 року не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для  припинення юридичної особи відповідача, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення  змін до Закону  України "Про систему оподаткування" від  22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців",

Керуючись статтями   4,8,17,50,86,87,94,138,143,151-153,160- 163 ,186 Кодексу адміністративного судочинства України п.1, 2-1,7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу (скасувати держреєстрацію) Товариства з оюмеженою відповідальністю "В.Бурлук ВАЗ Сервіс", смт. Великий Бурлук, зареєстроване  Розпорядженням Великобурлуцької районної Ради народних депутатів № 59 від 15.02.95 року, за адресою: вул. Щорса, 47, смт. Великий Бурлук, Харківська область, 62600.   

 2. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

3. Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

              Постанову підписано  10.02.2007 року

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.