Ухвала

від 25.05.2015 по справі 903/229/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 903/229/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", м.Тернопіль

до відповідачів: Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації

Литовезької сільської ради

про стягнення 81 243 грн. 97 коп.

Суддя Шум М. С.

          встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 05.05.2015 року у справі №903/229/15 постановлено, зокрема, стягнути з Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації (пр.Перемоги, 14, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 00730262) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ» (вул. Д. Лук'яновича, 8, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 37306789) 58 920 грн. 00 коп. основного боргу, 2 019 грн. 42 коп. 3% річних, 16 934 грн. 00 коп. втрат від інфляції, 4 534 грн. 42 коп. пені та 1 827 грн. 00 коп. судового збору, а всього: 84 234 грн. 84 коп. (вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять чотири грн. 84 коп.).          В п. 2 резолютивної частини рішення неправильно вказано код ЄДРПОУ Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації.

          Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців код боржника 00730282.

          Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

          Таким чином, код боржника, зазначений в п. 2 резолютивної частини рішення слід читати - 00730282.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                    у х в а л и в :

          Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 05.05.2015 року у справі №903/229/15 описку:

          правильним код ЄДРПОУ Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації слід вважати - 00730282.

          Суддя                                                             М. С. Шум