Ухвала

від 27.05.2015 по справі 925/916/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 травня 2015 року Справа № 925/916/15

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Виробничо-комерційної фірми "Карпатсервіс" смт.Верховина Івано-Франківської області до Національного заповідника "Батьківщина Тараса Шевченка" с.Шевченкове Звенигородського району

про стягнення коштів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "23" червня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу:

- оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- письмове пояснення про те:

чи складалася проектно-технічна документація на ремонт даху відповідно до вимог Державних будівельних норм і правил;

дата і докази отримання проектно-технічної документації позивачем;

хто являвся відповідальною особою відповідача за контроль виконання робіт;

чому розділ 5 договору містить незаповнені графи;

чи виконувались позивачем непередбачені договором роботи;

чи укладалися позивачем договори субпідряду - їх перелік та реквізити і надати засвідчені копії;

- копію Статуту;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідачу до 16 червня 2015 р. надати:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу;

- копію Статуту (Положення), оригінал якого надати в судове засідання для дослідження;

- оригінали доказів про право власності на об"єкт - хату в с.Моринці та їх засвідчені копії;

- письмове пояснення про те, чи складалася проектно-технічна документація на ремонт даху відповідно до вимог Державних будівельних норм і правил; дата і докази отримання проектно-технічної документації позивачем; хто являвся відповідальною особою відповідача за контроль виконання робіт; чому розділ 5 договору містить незаповнені графи; чи виконувались позивачем непередбачені договором роботи; чи укладалися позивачем договори субпідряду - їх перелік та реквізити і надати засвідчені копії;

- письмове пояснення про те:

чи об"єкт, на якому виконувалися роботи (хата в с.Моринці), являється об"єктом (пам"яткою) культурної спадщини;

чи внесений цей об"єкт до відповідного реєстру;

чи надавались дозволи на проведення робіт ким і коли;

чи здійснювались перевірки органами, які контролюють дотримання законодавства про охорону культурної спадщини.

Сторонам до пояснень надати відповідні докакзи.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Враховуючи відсутність фінансування суду на виготовлення та відправку сторонам копій процесуальних документів , суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя Єфіменко В.В.