Ухвала

від 25.05.2015 по справі 917/478/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа № 917/478/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3052 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.15 у справі № 917/478/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромбуд", м.Полтава

про стягнення 159 325,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2015 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Полтавакондитер" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромбуд", в якій просив, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, про стягнення 159325,51 грн., за договором підряду №01 від 22.04.2014 року, з яких: вартість неякісно виконаних робіт - 138250,80 грн., пеня - 15918,11 грн., інфляційні збитки - 4285,77 грн., 3%річних -897,83 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.04.2015 року по справі №917/478/15 ( суддя Іваницький О.Т.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" 159325,51 грн., з яких: вартість неякісно виконаних робіт - 138250,80 грн., пеня - 15918,11 грн., інфляційні збитки - 4285,77 грн., 3%річних -897,83 грн., та 4723,20 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким зменшити розмір відшкодування збитків та неустойки, що стягнені з відповідача у справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.