Ухвала

від 27.05.2015 по справі 826/20619/13-а

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкотекс-Україна» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини другої статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 5 травня 2015 року заяву ДПІ залишив без руху, вказав на її недоліки та надав заявнику строк до 26 травня 2015 року для їх усунення.

Зокрема, ДПІ необхідно було вказати з яких саме із п'яти підстав, передбачених статтею 237 КАС подано заяву для перегляду судового рішення, її обґрунтування, а також до заяви не було додано копії судових рішень в залежності від підстави для перегляду. Крім цього, необхідно було додати клопотання про поновлення строку на подання заяви.

25 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви. В цих матеріалах містяться копії рішень: суду касаційної інстанції, про перегляд якого подана заяву, першої та апеляційної інстанцій у цій справі. Окрім цього, додано копії постанов Верховного Суду України від 24 червня 2014 року

справа № 21-241а14), 7 жовтня 2014 року (справа № 21-398а14).

Разом з цим, ДПІ не додала клопотання про поновлення строку на подання заяви, не вказала підстави для перегляду судового рішення, її обґрунтування, а також до заяви не додано копій судових рішень в залежності від підстави для перегляду, як це передбачено пунктами 3 - 5 частини першої статті 239 1 КАС.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 239 2 КАС заяву слід вважати неподаною та повернути ДПІ.

Керуючись статтею 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від

15 січня 2015 року вважати неподаною та повернути Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко