Ухвала
від 27.05.2015 по справі 914/1677/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

27.05.15 Справа № 914/1677/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської крайової організації Народного руху України, б/н від 20.08.2014 року (вх. № 01-05/4002/14 від 26.08.2014 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2014 року

у справі № 914/1677/14 (суддя Р.А.Кидисюк)

порушеній за позовом

позивача: Української народної партії, м. Київ

до відповідача-1 Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів

до відповідача-2 Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, м. Львів

про визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 року та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-2: Попович Н.Є. - п/к за довіреністю б/н від 25.05.2015 р.;

від позивача: Романчук А.В. - п/к за довіреністю б/н від 05.01.2015 р.;

від відповідача-1: керівник ЛОО УНП Давид О.В., Любашевський В.П. - п/к за довіреністю б/н від 27.05.2015 р.;

від третьої особи: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представників сторін повідомлено, що в судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 05 травня 2015 року, справу № 914/1677/14 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Кузь В.Л. та Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 року прийнято апеляційну скаргу Львівської крайової організації Народного руху України, б/н від 20.08.2014 року (вх. № 01-05/4002/14 від 26.08.2014 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 27.05.2015 року, про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, 27.05.2015 р. представник позивача прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 26.05.2015 р. (вх. № 01-04/3349/15 від 27.05.2015 р.) в якому просить апеляційну скаргу Львівської крайової організації НРУ залишити без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2014 року у справі № 914/1677/14 залишити без змін, також представником подано клопотання б/н від 26.05.2015 р. (вх. № 01-04/3350/15 від 27.05.2015 р.) в якому просить суд уточнити резолютивну частину рішення виклавши її в такій редакції: «Скасувати рішення державного реєстратора Шапіро І.В. про реєстрацію права власності запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 9954343 від 15.01.2014 р.», також долучено до клопотання лист нотаріуса Шапіро І.В. вих. № 59/01-16 від 26.05.2015 р. на № - від 26.05.2015 р. Представник позивача клопотання про уточнення резолютивної частини рішення підтримав, просить клопотання задовольнити.

Від відповідача-1 представники прибули, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником відповідача-1 подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 26.05.2015 р. (вх. № 01-04/3348/15 від 27.05.2015 р.) в якому просить у задоволенні апеляційної скарги Львівської крайової організації НРУ відмовити, рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2014 року у справі № 914/1677/14 залишити в силі, також від відповідача-1 подано клопотання б/н від 27.05.2015 р. (вх. № 01-04/3351/15 від 27.05.2015 р.) в якому просить суд змінити (уточнити) резолютивну частину рішення виклавши її в такій редакції: «Скасувати рішення державного реєстратора Шапіро І.В. про реєстрацію права власності запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 9954343 від 15.01.2014 р.», також долучено до клопотання лист нотаріуса Шапіро І.В. вих. № 59/01-16 від 26.05.2015 р. на № - від 26.05.2015 р. Представники відповідача-1 клопотання про зміну (уточнення) резолютивної частини рішення підтримали, просять клопотання задовольнити.

Представник апелянта/відповідача-2 в судове засідання прибув, просить розпочати розгляд справи, однак з поданими перед судовим засіданням документами (відзив на апеляційну скаргу, клопотання) не знайомий, відтак вважає, що розгляд справи необхідно відкласти для ознайомлення з матеріалами справи та подання необхідних пояснень, щодо клопотань позивача та відповідача-1 про зміну (уточнення) резолютивної частини рішення заперечив, оскільки вважає, що дані клопотання є збільшенням позовних вимог.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання представник не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду третьою особою подано письмові пояснення вих. № 52/01-16 від 14.05.2015 р. на № 914/1677/14 від 07.05.2014 р. (вх. № 01-04/3271/15 від 25.05.2015 р.), просить розглядати дану справу без участі третьої особи та про результат розгляду справи повідомити за адресою: 79011, м. Львів, вул. І.Франка, 84/3.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне усне клопотання апелянта/відповідача-2 про відкладення розгляду справи задовольнити, надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, клопотання позивача та відповідача-1 про зміну (уточнення) резолютивної частини рішення розглянути в наступному судовому засіданні та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 р. о 10 год. 20 хв.

2 . Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2015
Оприлюднено03.06.2015
Номер документу44428714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1677/14

Постанова від 19.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 08.07.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні