У Х В А Л А
Справа № 822/4587/14
21 травня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про самовідвід колегії суддів у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Фірма Гріф Сервіс" про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Фірма Гріф Сервіс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Фірма Гріф Сервіс" про припинення юридичної особи,
До початку розгляду справи по суті колегією суддів заявлено самовідвід від розгляду даної справи. Вказана заява мотивована тим, що колегія брала участь у розгляді адміністративної справи № н/822/4587/14 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому не може приймати участь у розгляді даної справи.
Розглянувши заяву колегії суддів про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
З урахуванням вищезазначеного, зважаючи на наведені в заяві про самовідвід обставини, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого самовідводу у розгляді адміністративної справи №822/4587/14-а..
Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про відвід складу колегії Вінницького апеляційного адміністративного суду -задовольнити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Драчук Т. О.
Загороднюк А.Г.
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2015 |
Оприлюднено | 02.06.2015 |
Номер документу | 44430090 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Полотнянко Ю.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні