Ухвала
від 05.03.2012 по справі 2а/1770/456/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/456/2012

05 березня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в сумі 165323,59грн.

Ухвалою судді від 06 лютого 2012 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2012 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя                     Дудар О.М.

Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено03.06.2015
Номер документу44432004
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/456/2012

Постанова від 21.03.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні