Рішення

від 10.01.2009 по справі 2-4221/2008

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                    Справа № 2-4221/2008р.

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2009р.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:            головуючої судді Стоілової Т.В.

                         при секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду 

в м.Красноармійську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання дитини,    

В С Т А Н О В И

В:

            24.11.2008р. позивачка ОСОБА_1

звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання

дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

            В обґрунтування позову позивачка

зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходилась в зареєстрованому

шлюбі, 17.07.2006р. шлюб розірвано, мешкають окремо.

            Від цього шлюбу в них народилась

донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на повному

її утриманні. Донька є інвалідом дитинства, має захворювання: „Дитячий

церебральний параліч”.

             19.10.2006р. позивачка повторно вийшла заміж

та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1. Від цього шлюбу вона також має дитину сина

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до

досягнення нею трьох років.

            Відповідач матеріальної допомоги на

утримання доньки не надає, не працює, фізично здоровий, інших дітей чи осіб, що

знаходяться у нього на утриманні, немає, а тому позивачка просить суд стягнути

з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною

повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

            Позивачка ОСОБА_1 в судовому

засіданні підтримала позовні вимоги.

            Відповідач  ОСОБА_2 

проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов

підлягає задоволенню з таких підстав:

            Відповідно  ст.180 Сімейного кодексу України батьки

зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

            Судом встановлено, що позивачка

ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходились у юридичному шлюбі, 17.07.2006р. шлюб

розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійсьу

Красноармійського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №

195(л.с.5).

            Від цього шлюбу мають доньку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(л.с.4).

            Відповідно до довідки, наданої

Новотроїцькою сільською радою № 874 від 17.11.2008р.(л.с.9) позивачка  ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1, разом зі

своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с.9).

            Відповідно до довідки, наданої суду

Красноармійською ЦРЛ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства за

захворюванням: „Дитячий церебральний параліч”(л.с.11).

            Як вбачається із свідоцтва про

укладення шлюбу 19.10.2006р. позивачка повторно вийшла заміж та взяла прізвище

чоловіка ОСОБА_1(л.с.6). Від цього шлюбу вона має дитину - сина ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2(л.с.7).

            Позивачка ОСОБА_1 працює

прибиральницею в ТОВ „Внешпромпоставка”, на цей знаходиться у відпустці по

догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку(л.с.8).

            Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2

не працює,  матеріальної допомоги на

утримання доньки ОСОБА_3 не надає, фізично здоровий, має можливість та повинен

надавати допомогу на утримання дитини, інших дітей чи осіб, що знаходяться у

відповідача на утриманні, немає.

            Тому суд вважає, що позовні вимоги

позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її

користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в

розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною

повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

             Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з

відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути державне мито в

розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при

подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати за інформаційно-технічне

забезпечення в розмірі 7,50 грн.

            Керуючись ст.ст.180-183, 184

Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 210, 212-215  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

             Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення  аліментів на утримання

дитини  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця м.Красноармійськ Донецької області, на користь ОСОБА_1 на

утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини доходів

відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з

24.11.2008р.

            Стягнути з ОСОБА_2держмито на

користь держави у сумі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в розмірі 7(сім)грн. 50коп.

            Рішення  в частині стягнення аліментів підлягає

негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.      

Суддя .