[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду кримінального провадження №12014100060004902 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
26 травня 2015 року голова Печерського районного суду м. Києва звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12014100060004902 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
Подання, з посиланням на ст. 34 КПК України, мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту, обвинуваченим вчинено декілька злочинів, при цьому останній за часом вчинений у Голосіївському районі м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12014100060004902 ОСОБА_5 вчинено декілька злочинів, проте, більш тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України, вчинений ним у невстановлених досудовим слідством час та місці.
Тому, враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено слідчим відділом прокуратури Печерського району м.Києва, розгляд обвинувального акту віднесено до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення вказаного кримінального провадження до Голосіївського районного суду м. Києва є необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року про направлення до іншого суду кримінального провадження №12014100060004902 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-п/796/186/2015
Категорія ч. ст.34 КПК
Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 44441390 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд міста Києва
Худик Микола Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні