Ухвала
від 27.05.2015 по справі 903/1054/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа № 903/1054/14 Суддя Кравчук А.М., розглянувши скаргу

"А2М Andrzej Markiewicz" до Старшого державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Копетюка Володимира Олеговича, начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Харченко Сергія Вікторовича від 16.04.2015 року про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

по справі № 903/1054/14

за позовом "А2М Andrzej Markiewicz", Польща

до відповідача: Приватного підприємства "Захід Еко Продукт", м. Луцьк

про стягнення 46 500 доларів США

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

від відповідача : н/з

від ВДВС: Копетюк В.О., довіреність № 10329 від 29.04.2015 року

Суть спору: "А2М Andrzej Markiewicz" звернувся в господарський суд зі скаргою про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії старшого державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Копетюка Володимира Олеговича, начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Харченко Сергія Вікторовича від 16.04.2015 року.

Скарга обгрунтована тим, що згідно інформації з ЄДРВП з часу відкриття виконавчого провадження 28.01.2015 року державним виконавцем здійснена лише одна виконавча дія, зокрема, винесена постанова про арешт майна боржника. Крім того, відсутня будь-яка реакція на таку бездіяльність державного виконавця збоку начальника першого відділу ДВС Луцького МУЮ Волинської області.

Представник ВДВС Луцького МУЮ - державний виконавець Копетюк В.О. у судовому засіданні 13.05.2015 року пояснив, що ним вжиті всі необхідні заходи до виконання наказу суду, виконавче провадження приєднано до зведеного, накладений арешт на рахунки і майно боржника. Звернув увагу на те, що передбачений ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про виконавче провадження" шестимісячний строк, протягом якого державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії, ще не закінчився.

Стягувач в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву від 27.05.2015 року про залишення скарги на бездіяльність ВДВС без розгляду, оскільки, після подання до суду скарги посадовими особами першого відділу державної виконавчої служби Луцького МУЮ Волинської області роботу по виконанню наказу № 903/1054/14-1 активізовано, надано гарантії виконання усіх раніше поданих клопотань та заяв.

У судовому засіданні 27.05.2015 року представник ВДВС клопотання скаржника про залишення скарги без розгляду підтримав.

Боржник правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

Заява скаржника від 27.05.2015 року підписана уповноваженою особою "А2М Andrzej Markiewicz" - Янушевським Р.О. (довіреність від 05.08.2014 року, а.с. 27), не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконань рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення скарги про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії старшого державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Копетюка Володимира Олеговича, начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Харченко Сергія Вікторовича від 16.04.2015 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу "А2М Andrzej Markiewicz" про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії старшого державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Копетюка Володимира Олеговича, начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Харченко Сергія Вікторовича від 16.04.2015 року залишити без розгляду .

Суддя А. М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.05.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44443897
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1054/14

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Судовий наказ від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Рішення від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні