Постанова

від 25.12.2008 по справі 2-а-400/2008

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-400/2008 р

Справа № 2-а-400/2008 р.                                                                                       

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008

року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                   Калашника В.П.

при

секретарі                           

Карачковській О.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу в порядку

адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в

Черкаській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

-

ВСТАНОВИВ:

Постановою

інспектора ДПС ОСОБА_2 серії СА 007266 від 24 листопада 2008 року ОСОБА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і

накладено стягнення - 255 грн. штрафу за те, що він, 24 листопада 2008 року,

близько 11 год. 20 хв., на вул. Смілянській в м. Черкаси, керуючи автомобілем

ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку на посадковому майданчику для зупинки

маршрутних транспортних засобів.

Позивач

звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови.

Свої вимоги

обґрунтовує тим, що зупинив свій автомобіль за зупинкою для маршрутних

транспортних засобів, щоб висадити пасажира, оскільки в іншому місці зробити це

було небезпечно в зв'язку з інтенсивністю руху транспортних засобів і

нагорнутим мерзлим снігом на дорожньому покритті. Пояснення у протоколі написав

під загрозою працівника ДПС призначити максимальний штраф.

Представник

відповідача проти задоволення позову заперечила та пояснила, що дії працівника

ДПС є законними, а ОСОБА_1 намагається уникнути сплати штрафу. В підтвердження

цього надала пояснення інспектора ОСОБА_2 від 23 грудня 2008 року, де вказано,

що позивач зупинився на зупинці для маршрутних транспортних засобів, чим

створював перешкоди громадському транспорту у висадці та посадці пасажирів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно протоколу

про адміністративне правопорушення, складеного інспектором ДПС ОСОБА_2, ОСОБА_1

24 листопада 2008 року, близько 11 год. 20 хв., на вул. Смілянській в м.

Черкаси, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, здійснив зупинку на посадковому

майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів. В зв'язку з цим

постановою працівника ДПС позивача притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст.

122 КУпАП і накладено штраф в розмірі 255 грн.

При винесенні постанови і накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 не

врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

майновий стан, обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, що

передбачено ст. 33 КУпАП. Крім того, в матеріалах адміністративної справи

відсутні докази щодо створення позивачем перешкод маршрутним транспортним

засобам у висадці та посадці пасажирів.

Оскільки при винесенні постанови про накладення на позивача

адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. інспектором ДПС

не дотримано вимог закону, суд вважає, що позивача притягнуто до адміністративної

відповідальності з порушенням встановленого законодавством порядку, а тому дії

ОСОБА_2 є протиправними і постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, ст.ст. 33, 280, 288 КУпАП, керуючись ст.ст. 19,

71, 94, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити.

Постанову

інспектора Черкаського взводу ДПС ОСОБА_2 від 24 листопада 2008 року про

притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП

- скасувати.

Постанова може

бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через

Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її

проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після

подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна  скарга може бути подана і в 10-денний строк з

дня проголошення постанови без попереднього подання заяви про її оскарження.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її

оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде

скасована.

Головуючий: