Ухвала

від 02.06.2015 по справі 369/7042/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7042/13 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С. Провадження № 22-ц/780/3707/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А. Категорія 47 02.06.2015

УХВАЛА

02 червня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про визнання недійним договору, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року скасовано заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту.

Не погоджуючись з ухвалою суду апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог п.п. «1.14» ст.4 Закону України "Про судовий збір" (ред. від 01.01.2014 року) при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001 ; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір» , код 02892020 , пункт 1.1 ; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області ; МФО: 821018 ; ЄДРПОУ: 37955989 .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, у зв'язку з цим апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов