Справа № 758/4103/13-ц
Категорія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М.,
при секретарі - Власюк М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Подільського районного суду м. Києва заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.05.2015 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року було задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
12.05.2015 р. на адресу суду представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 направила заяву про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року. Зазначила, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку а саме: замість адреси об'єкту поділу "АДРЕСА_1 " зазначено "АДРЕСА_1 "
Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.
Суд, дослідивши справу № 758/4103/13-ц з доданими до неї документами приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Як встановлено в судовому засіданні при виготовленні тексту ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року про забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя було допущено описку, а саме, було помилково зазначено адресу об'єкту поділу "АДРЕСА_1" замість "АДРЕСА_1 ".
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
а саме правильно зазначити
адресу об'єкту поділу майна "АДРЕСА_1"».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. М. Богінкевич
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2015 |
Оприлюднено | 03.06.2015 |
Номер документу | 44480484 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Богінкевич С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні