Рішення
від 19.01.2011 по справі 2-192/2011
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-192/2011

провадження № 2/1007/192/2011

19.01.2011

РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.

при секретарі Тікіній І.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого 27 вересня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №459.

В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя не склалося, так як у них виявились протилежні погляди на шлюб та сім'ю, на грунті чого між ними часто виникали скандали. Ведення спільного господарства та шлюбні стосунки припинено. Шлюб існує лише формально. Від шлюбу мають сина - Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонам судом надався строк для примирення, але примирення не відбулося.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та надала аналогічні пояснення.

Відповідач позов не визнав проти розірвання шлюбу заперечував.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27.09.2002 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб а.с. 7).

Судом достовірно встановлено, що протягом трьох років сторони проживають окремо, між ними припинені шлюбні стосунки та не ведеться спільне господарство.

Згідно із ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вирішив, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК Укарїни, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 вересня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №459.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено05.06.2015
Номер документу44498311
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-192/2011

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

Ухвала від 27.01.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Рішення від 18.03.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Ухвала від 28.08.2015

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Рішення від 25.07.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 01.08.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Рішення від 19.01.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні