Ухвала

від 29.07.2011 по справі 2-192/2011

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-192/2011

У Х В А Л А

29.07.2011 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого -судді Лисенко Н.В.

при секретарі - Валенко Р.І. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області 20 травня 2011 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Провадження по справі було відкрите ухвалою суду від 25.05.2010 року.

Відповідач отримав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію ухвали суду про відкриття провадження по справі 02.06.2011 року

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 03 червня, 16 червня , 14 липня 2011 та 29 липня року не з'явився, повідомлений належним чином про час і дату розгляду справи рекомендованими листами ( а.с.а.с. 17, 20). Судові повістки, направлені в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області повернулися з відміткою, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає ( а.с.а.с.15,16,25). Судові повістки, направлені судом за адресою, вказаною в позовній заяві ( с. Степне) на 14 та 29 липня 2011 року повернулися з відміткою , що за даною адресою також не проживає.

Позивачка ОСОБА_1 згодна на заочний розгляд справи, про що подала суду відповідну заяву.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України В«у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.В»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України , -

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

сел. ОСОБА_3