Ухвала

від 02.06.2015 по справі 20/906/61-б/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "02" червня 2015 р. Справа № 20/906/61-Б/13-г

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" (м. Бердичів)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: Мельничук Д.О. - дов. від 03.01.2014 (Бердичівська МР);

- від боржника: не з'явився

Суддя Гнисюк С.Д.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест", порушена за правилами ст. 52 Закону в редакції від 04.11.2012, на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.04.2015 призначено наступне судове засідання на 02.06.2015; зобов'язано ліквідатора Крутоус О.В. надати суду необхідні докази по справі.

До господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, факсимільним зв'язком, надійшло клопотання ліквідатора №02-01/20/61-Б від 29.05.2015 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

В засіданні суду 02.06.2015 судом встановлено, що ліквідатором не надано суду усіх доказів на підтвердження поданого звіту та ліквідаційного балансу, не виконано вимоги ухвали від 28.04.2015.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, заяви арбітражного керуючого Крутоус О.В. №02-02/20/61-Б від 26.04.2014 про стягнення оплати послуг ліквідатора за рахунок коштів кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Гефест", для надання можливості ліквідатору Крутоус О.В. подати до суду додаткові докази по справі.

В засіданні суду 02.06.2015 розглядалося питання про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Гефест".

Присутній представник учасника провадження у справі про банкрутство не заперечив щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області встановив.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.01.2013, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012.

Постановою господарського суду Житомирської області від 04.04.2013, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест" (м. Бердичів); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" (м. Бердичів); призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" (м. Бердичів) арбітражного керуючого Крутоус О.В.

На виконання вимог ч. 5 ст. 52 Закону в редакції від 04.11.2012 ліквідатором письмово повідомлено про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих кредиторів.

Крім того, в газеті "Голос України" №86(5586) від 08.05.2013 розміщено оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" (м. Бердичів), відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Крутоус О.В.

Після винесення постанови про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" (м. Бердичів), на адресу суду надійшли заяви: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві (м. Бердичів) №04 - 844 від 17.05.2013 про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 3513,37 грн.; Бердичівського міського центру зайнятості № 1341 від 08.05.2013. про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 2585,50 грн.; Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції № 4832/10-10 від 16.05.2013 про визнання кредитором банкрута на суму 16816,43 грн.; Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області № 02-16/1534 від 04.06.2013 про визнання кредитором банкрута на суму 31931,90 грн.; Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 07-07-1083 від 03.06.2013 про визнання кредитором банкрута на суму 3683,18 грн.

Частиною 5 ст. 31 Закону передбачено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону в редакції від 04.11.2012, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Обґрунтованість заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, які є неоплаченими, має бути, перш за все, перевірена ліквідатором, який вправі заявити заперечення щодо цих вимог.

Остаточне рішення щодо заявлених вимог кредитора у ліквідаційній процедурі, приймає господарський суд, керуючись ст.ст.14, 24 Закону в редакції від 04.11.2012, ст.ст. 4-1, 32 - 34, 36 та 43 ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Ліквідатор банкрута визнав заявлені вимоги до банкрута в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи (т. 3 а.с. 24 - 27, 37, 38) відзивами.

Відповідно до мотивувальної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 05.12.2013, визнано вимоги заявлені Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві (м. Бердичів) грошові вимоги на суму 3513,37 грн., Бердичівського міського центру зайнятості грошові вимоги на суму 2585,50 грн., Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції грошові вимоги на суму 16816,43 грн., виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області грошові вимоги на суму 31931,90 грн., виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності грошові вимоги на суму 3683,18 грн., як правомірні та доведені належними доказами.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.02.2014, зокрема, замінено Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію правонаступником - Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Богдана Хмельницького, б. 24 А, іден. код 38456041).

Згідно абзацу 7 ст. 1 Закону в редакції від 04.11.2012, до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визнана на дату подання заяви до господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону в редакції від 04.11.2012, у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону в редакції від 04.11.2012, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Суми неустойки (штрафу, пені) включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів.

У ст. 16 Закону в редакції від 04.11.2012 передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону в редакції від 04.11.2012, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів (абз. 3 ч. 2 ст. 15 Закону в редакції від 04.11.2011).

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені) (абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону в редакції від 04.11.2011).

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди - це кредитори, чиї вимоги до боржника виникли як до, так і після порушення провадження у справі про банкрутство (аналогічна позиція викладена в абз. п. 13. Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство").

Ліквідатором банкрута Крутоус О.В. складено і представлено до господарського суду Житомирської області реєстр вимог кредиторів ТОВ "Гефест" до якого включено визнані вимоги кредиторів.

Загальний розмір визнаних вимог кредиторів становить 108 187,11 грн.

Заборгованість по заробітній платі відсутня (докази про наявність такої заборгованості в матеріалах справи відсутні).

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.

У поданому на затвердження реєстрі вимог кредиторів ліквідатором Крутоус О.В. правильно визначено склад, розмір вимог кредиторів та черговість їх задоволення.

Заперечення учасників судового процесу, що звернулись з кредиторськими вимогами до боржника, щодо сум включених ліквідатором у реєстр вимог кредиторів, відсутні.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в дохід Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Згідно п.4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013. №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст.49 ГПК.

П.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України" встановлено з 01.01.2013 по 30.11.3013 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 147,00 грн.

У зв'язку із звільненням кредиторів: Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві; Бердичівського міського центру зайнятості; виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від сплати судового збору за подачу до господарського суду кредиторських заяв та Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, судовий збір в сумі 10323,00 грн. підлягає сплаті ТОВ "Гефест" в дохід Державного Бюджету України, яку включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" та призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, статтями 1,14-16, 22-32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" (юридична адреса: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Богунська, 25; ідентифікаційний код: 32569853) у складі кредиторів, зокрема:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві (м. Бердичів) на суму 3513,37грн., яку включити до другої черги реєстру вимог кредиторів;

2) Бердичівського міського центру зайнятості (м. Бердичів) на суму 2585,50 грн., яку включити до другої черги реєстру вимог кредиторів;

3) Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Бердичів) на суму 13484,43грн., яку включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

4) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (м.Бердичів) на суму 31 931,90 грн., яку включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 1 147,00грн. судового збору, який включити до першої черги реєстру вимог кредиторів;

5) Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир) на суму 3683,18 грн., яку включити до другої черги реєстру вимог кредиторів;

6) Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі (м. Бердичів) на суму 49 083,36 грн., яку включити до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Включити в реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" окремим рядком неустойку (штраф, пеню), що підлягають включенню до шостої черги, наступник кредиторів:

1) Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Бердичів) на суму 3 332,00грн.;

2) Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі (м.Бердичів) на суму 573,37грн.

3. У зв'язку із звільненням кредиторів: Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві; Бердичівського міського центру зайнятості; виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від сплати судового збору за подачу до господарського суду кредиторських заяв та Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, судовий збір в сумі 10323,00 грн. підлягає сплаті ТОВ "Гефест" в дохід Державного Бюджету України, яку включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Відкласти розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора Крутоус О.В. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест".

6. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Крутоус О.В. №02-02/20/61-Б від 26.04.2014. 7. Призначити засідання суду на "27" серпня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

8. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" (м.Бердичів) Крутоус О.В. провести засідання зборів кредиторів банкрута на якому розглянути питання щодо створення комітету кредиторів, погодити на засіданні комітету кредиторів, зокрема, питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та питання щодо затвердження періоду та суми оплати послуг ліквідатора, в т.ч. за рахунок кредиторів; прийняті рішення надати суду.

9. Зобов'язати ліквідатора Крутоус О.В.:

- надати суду інформацію щодо передачі до архіву документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест";

- надати суду інформацію щодо знищення печаток, штампів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест";

- надати суду інформацію щодо реєстрації об'єктів права промислової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест";

- надати суду докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності;

- надати суду нотаріально посвідчені письмові пояснення від колишнього керівника боржника з детальною інформацією щодо місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації банкрута, документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, документів щодо проведеної інвентаризації, щодо наявності/відсутності заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівниками боржника, а також, з наданням пояснень щодо припинення трудових відносин підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю.

10. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Крутоус О. В.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу,

2 -УПФУ у м. Бердичеві та Бердичівському р-у Житомирської області - 13312, м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, 29. (рек. з пов.)

3 - боржнику - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Богунська, буд. 25 (рек. з повід.)

4 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Бердичеві ( 13300, м.Бердичів, вул. Володимирська, 1-а. (рек. з повід)

5 - Бердичівському міському центру зайнятості ( 13300, м.Бердичів, вул. К.Маркса, 26 -(рек. з повід.)

6 - Бердичівській ОДПІ - 13312, м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а, - (рек.з повід.)

7 - виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області - 13300, м. Бердичів, пл. Центральна,1 ( рек. з повід.)

8 - виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7- (рек.з повід.)

9 - ліквідатору Крутоус О.В. (10007, м. Житомир, пров. 5-й Транзитний, 24) (рек. з повід.)